Skip to main content

ETHNOS_APP

Home • Search • Journals • List 0

Teologia nicejska. Historyczna i systematyczna propozycja interpretacyjna Lewis’a Ayres’a

Bibliographic Data

ID20512056
AuthorsRobert J Woźniak (0000-0003-3419-1514, Pontifical University of John Paul II in Kraków, corresponding author)
Year2024
Volume91
Pages691-708
Publication date2024-09-16
Open AccessYes
TypeARTICLE
VenueVox Patrum (JOURNAL)
Journal identifiersISSN: 0860-9411 • E-ISSN: 2719-3586
PublisherJohn Paul II Catholic University of Lublin (PUBLISHER • PL)
DOI10.31743/vp.17227
OpenAlexW4402810614
LanguageEN
References cited7

Tematem artykułu jest interpretacja teologii nicejskiej zaproponowana przez Lewisa Ayresa w jego monografii Nicaea and its Legacy. Główną część stanowi tu analityczna prezentacja dwóch istotnych momentów propozycji Ayresa. Po pierwsze chodzi o wyodrębnienie cech wspólnych wielości interpretacji powstałych po wydarzeniu nicejskim, które jest konieczne do utrzymywania istnienia historycznego fenomenu teologii, którą można by określić ogólnie jako nicejską. Po drugie, zgodnie z wyjściową intencją autora wyodrębniony wcześniej zbiór cech istotnych i charakterystycznych dla teologii nicejskiej zostanie przestawiony jako uniwersalny paradygmat dla teologii trynitarnej i teologii systematycznej w ogóle. W zakończeniu artykułu dokonana zostanie wstępna ocena zdobyczy wkładu ujęcia Ayresa, szczególnie z perspektywy pracy teologa systematyka. W ten sposób zostanie wyartykułowane istotne dla naszego autora przekonanie o jedności systematyki teologicznej, dogmatyki i teologii historycznej. Ayres nie proponuje zatem jakiegoś sztywnego inmartwego powrotu do Nicei, ale ukazuje ją jako wydarzenie określające istotny cechy warsztatu teologa

Art · Philosophy · Theology and Canon Law Studies

  • Nicaea and its Legacy

    Lioness Ayres, Lewis Ayres•NICAEA AND ITS LEGACY: AN…•2004

  • Introduction

    Open Access•Sarah Coakley•Harvard Theological Review•2007

  • Seven Theses on Dogmatics and Patristics in Catholic Theology☆

    Open Access•Lioness Ayres•Modern Theology•2022

  • Yes and No

    Open Access•KHALED ANATOLIOS•Harvard Theological Review•2007

  • Response to Ayres

    Open Access•John Behr•Harvard Theological Review•2007

  • De Régnon Reconsidered

    Michel Rene Barnes, Philosophy Documentation Center•Augustinian Studies•1995

Highly citedNo

Tools

Open DOIOpen Access
Ethnos_APP • Open Source Project • MIT License • Frontend v2.0.0 • Privacy and Cookies • API Documentation: api.ethnos.app/docs • API Source Code: GitHub • DOI: 10.5281/zenodo.17049435 • Frontend Source Code: GitHub • DOI: 10.5281/zenodo.17050053 • cruz.rio.br • Expectantes Misericordiae