Le pronom ce dans les phrases attributives
Bibliographic Data
| ID | 21358233 |
|---|---|
| Authors | Marleen Van Peteghem (0000-0002-3444-6428, corresponding author) |
| Year | 2020 |
| Volume | 205 |
| Issue | 1 |
| Pages | 31-50 |
| Publication date | 2020-03-13 |
| Peer Reviewed | Yes |
| Open Access | No |
| Type | ARTICLE |
| Venue | Langue française (JOURNAL) |
| Journal identifiers | ISSN: 0023-8368 • E-ISSN: 1957-7982 |
| Publisher | CAIRN.INFO (PUBLISHER) |
| DOI | 10.3917/lf.205.0031 |
| OpenAlex | W3009896904 |
| Language | FR |
| Citations received | 3 |
| References cited | 13 |
L’objet de cet article est l’emploi du pronom ce comme sujet des phrases attributives à attribut nominal pluriel en français. Il examine notamment l’hypothèse de H. Diessel (1997 : 199) selon laquelle ce serait un type de pronom spécifique aux attributives. La comparaison de ‹{ ce sont | c’est } + SN pluriel› avec ses équivalents en anglais et en néerlandais montre que ce est apte à se combiner avec des attributs pluriels non grâce à son caractère démonstratif mais grâce à son caractère sous-spécifié. En effet, dans ces deux langues, tant le pronom personnel neutre que le démonstratif neutre sont compatibles avec un attribut pluriel. L’anglais et le néerlandais diffèrent toutefois quant à l’accord du verbe, l’anglais adoptant un accord morpho-syntaxique au singulier alors que le néerlandais a un accord indexical, sémantique, au pluriel. Le français, quant à lui, dispose des deux types d’accord
Art · Humanities · Linguistics · Historical Linguistics and Language Studies · Linguistics and Discourse Analysis · Philosophy · Syntax, Semantics, Linguistic Variation
| Unique citing works | 3 |
|---|---|
| Citations per year | 0.6 |
| Citation span | 2021 - 2025 (5) |
| Citation velocity | recent |
| Highly cited | No |
| Citation types | Neutral: 3 |