Fe Incondicional Frankleana Y La Fe Dubitativa Unamuniana
Dos acercamientos a la esperanza (y al sentido del sufrimiento de las víctimas de la Shoah)
Bibliographic Data
| ID | 21391710 |
|---|---|
| Authors | Antonia Tejeda Barros (0000-0002-7292-1939, corresponding author) |
| Year | 2024 |
| Volume | 71 |
| Issue | 2 |
| Pages | 279-310 |
| Publication date | 2024-12-10 |
| Open Access | Yes |
| Type | ARTICLE |
| Venue | Salmanticensis (JOURNAL) |
| Journal identifiers | ISSN: 0036-3537 • E-ISSN: 2660-955X |
| Publisher | Universidad Pontificia de Salamanca (PUBLISHER) |
| DOI | 10.36576/2660-955x.71.279 |
| OpenAlex | W4408160121 |
| Language | IT |
Frankl abre una puerta a la esperanza con la dimensión suprahumana, define la religión como la búsqueda del sentido último y apuesta por una fe incondicional que otorga sentido al sufrimiento de las víctimas. Unamuno, angustiado y sufriente, se bate con su fe (una fe dubitativa –la duda, aunque se transforme en agonía, es crucial para Unamuno). Unamuno cree porque anhela creer (por necesidad); Frankl cree existencialmente (por decisión). En este artículo expongo los diferentes acercamientos de Frankl y Unamuno a la fe (exponiendo también las tesis de otros filósofos, teólogos y supervivientes de la Shoah) y muestro cómo estas aproximaciones abren una puerta a la esperanza (y al sentido del sufrimiento de las víctimas de la Shoah)
Political science · Comparative constitutional jurisprudence studies · Materials Science · Religious and Theological Studies
| Highly cited | No |
|---|