Autour d’un tableau de Jules Denneulin (1894)
Peindre « en amateur » et peindre « en plein air », une image du travail artistique
Bibliographic Data
| ID | 21413100 |
|---|---|
| Authors | Hadrien Viraben (0000-0002-9751-0693, Le Mans Université, corresponding author) |
| Year | 2020 |
| Volume | 190 |
| Issue | 4 |
| Pages | 40-51 |
| Publication date | 2020-11-24 |
| Open Access | No |
| Type | ARTICLE |
| Venue | Romantisme (JOURNAL) |
| Journal identifiers | ISSN: 0048-8593 • E-ISSN: 1957-7958 |
| Publisher | CAIRN (PUBLISHER) |
| DOI | 10.3917/rom.190.0040 |
| OpenAlex | W3110302887 |
| Language | FR |
Tandis que le paysage d’après nature s’établit, dès le xviii e siècle, comme le genre privilégié et emblématique des artistes amateurs, le plein air devint, dans la seconde moitié du xix e siècle, une pratique professionnelle surexposée. Témoignage de cette cohabitation dans un même espace de deux groupes de créateurs antagonistes, Un peintre amateur , présenté par Jules Denneulin au Salon en 1894, relève précisément d’une tentative pour établir visuellement une spécificité de la pratique des amateurs. À la lumière de la « déprofessionnalisation » contemporaine du monde de l’art et de l’indistinction croissante entre artistes amateurs et professionnels, l’œuvre invite ainsi à apprécier toute la distance que son auteur voulut mettre entre deux images, celle de l’amateurisme et celle du travail artistique
Art · Humanities · Diverse Cultural and Historical Studies · French Urban and Social Studies · Historical Studies and Socio-cultural Analysis
| Highly cited | No |
|---|