Skip to main content

ETHNOS_APP

Home • Search • Journals • List 0

Die Grammatikalisierung von lú als Relativ- und Indefinitpronomen im Sumerischen

Bibliographic Data

ID21540443
AuthorsJan Keetman (corresponding author)
Year2022
Volume116
Issue1
Pages23-30
Publication date2022-12-12
Open AccessYes
TypeARTICLE
VenueRevue d assyriologie et d archéologie orientale (JOURNAL)
Journal identifiersISSN: 0373-6032 • E-ISSN: 2104-3817
PublisherCAIRN (PUBLISHER)
DOI10.3917/assy.116.0023
OpenAlexW4320026755
LanguageDE
References cited1

Il sera démontré dans cet article que lú “homme” n’était pas utilisé à la place ou comme un pronom relatif et indéfini en sumérien, mais qu’il a subi un processus de grammaticalisation après lequel le pronom relatif et indéfini lú a été séparé de lú “homme”. Cela ressort clairement de l’atténuation de sens de lú en tant que pronom, qui peut être démontrée à partir de Gudea. Cela ne signifie pas que ce développement appartient à l’époque de Gudea ou un peu plus tôt. Dans certaines inscriptions royales dynastiques archaïques, lú est souvent utilisé devant des clauses relatives. Moins courant est l’usage de lú comme pronom déterminatif. Puisque níĝ est utilisé de la même manière que lú, mais pour aucune classe de personne, níĝ doit être considéré comme un pronom relatif et indéfini également

Art · Humanities · Ancient Near East History · Historical Linguistics and Language Studies · Linguistics and language evolution · Philosophy

Highly citedNo

Tools

Open DOIOpen Access
Ethnos_APP • Open Source Project • MIT License • Frontend v2.0.0 • Privacy and Cookies • API Documentation: api.ethnos.app/docs • API Source Code: GitHub • DOI: 10.5281/zenodo.17049435 • Frontend Source Code: GitHub • DOI: 10.5281/zenodo.17050053 • cruz.rio.br • Expectantes Misericordiae