Társadalomképek és tagolódás a hosszú idősorok tükrében (1920–2016)
Párhuzamos megközelítések a rétegződéskutatásban
Bibliographic Data
| ID | 21574711 |
|---|---|
| Authors | Istvan Harcsa (corresponding author) |
| Year | 2023 |
| Issue | 128 |
| Pages | 139-165 |
| Publication date | 2023-01-01 |
| Open Access | Yes |
| Type | ARTICLE |
| Venue | Replika (JOURNAL) |
| Journal identifiers | ISSN: 0865-8188 |
| Publisher | Replika (PUBLISHER) |
| DOI | 10.32564/128.9 |
| OpenAlex | W4387369816 |
| Language | HU |
| References cited | 3 |
A társadalmi tagolódásról szóló tanulmány két nagyobb kérdéskörre fókuszál: az egyik a kutatók társadalomképével, illetve azzal foglalkozik, hogy az miként befolyásolja a kapott eredmények értelmezését; a másik a társadalomszerkezet hosszú távú alakulásába beágyazva a középrétegesedés folyamatát próbálja nyomon követni. A kutatói társadalomkép szerepével kapcsolatosan azt a tézist fogalmaztuk meg, hogy a szakmai mainstream kutatói által végzett kutatások többnyire az európai centrumban kialakult normatív megközelítésen alapulnak. Ha e nézőpont alapján vizsgáljuk a kelet-közép-európai országok, benne hazánk társadalmi tagolódását, akkor az így kapott „külső tükör” segíti a jobb megértést is. Mindazonáltal hasznos, ha – ezzel párhuzamosan – a kelet-közép-európai modell keretei között is megpróbáljuk értelmezni adatainkat, illetve a trendeket, mert csak ily módon kaphatunk kellően objektív képet. A középrétegesedést illetően elmondható, hogy e mögött konjunkturális tényezők is meghúzódtak, amelyek meghatározták a folyamat minőségét. A viszonylag rövid konjunktúraciklusok többnyire csak korlátozott lehetőségeket tudtak nyújtani, ezért az érintettek jelentős része nem tudott felzárkózni a középréteg „organikus” részéhez, ily módon a törékeny „konjunkturális” középrétegek soraiban maradtak, vagy még azokból is kiestek
Humanities · Physics · Hungarian Social, Economic and Educational Studies · Philosophy
| Highly cited | No |
|---|