Revisión sistemática sobre la evaluación de propuestas de gamificación en siete disciplinas educativas
Bibliographic Data
| ID | 21656599 |
|---|---|
| Authors | Joel Manuel Prieto-Andreu (0000-0002-2981-0782, Universidad Internacional De La Rioja, corresponding author) |
| Year | 2021 |
| Volume | 34 |
| Issue | 1 |
| Pages | 189-214 |
| Publication date | 2021-09-05 |
| Peer Reviewed | Yes |
| Open Access | Yes |
| Type | ARTICLE |
| Venue | Teoría de la Educación Revista Interuniversitaria (JOURNAL) |
| Journal identifiers | ISSN: 1130-3743 • E-ISSN: 2386-5660 |
| Publisher | Ediciones Universidad de Salamanca (PUBLISHER • ES) |
| DOI | 10.14201/teri.27153 |
| OpenAlex | W3204402618 |
| Language | ES |
| Citations received | 5 |
| References cited | 32 |
La evaluación de los procesos de gamificación en educación, pueden plantear una alternativa a las estrategias de evaluación tradicionales del aula. Esta revisión sistemática analiza cómo se han evaluado las diferentes propuestas de gamificación en diferentes áreas de conocimiento como ciencias de la salud, ciencias exactas, ciencias sociales y humanidades. Se identificaron ochenta y cinco estudios significativos a través de una búsqueda en ISI Web Of Science y SCOPUS. En esta revisión sistemática se siguieron los criterios establecidos en la declaración PRISMA 2020. La gamificación ha sido evaluada en cuatro áreas de conocimiento distribuidas en siete disciplinas: Educación Física, Fisioterapia y Nutrición, Matemáticas, Física y Química, Informática, Ciencias Sociales, Ciencias Naturales y Lingüística, siendo diferentes los procesos e instrumentos de evaluación que se han empleado en su implantación. Se señalan los resultados sobre la producción científica, analizando las características de las propuestas gamificadas, el diseño, método y corte de investigación empleado, los resultados motivacionales y de aprendizaje, así como la calidad de la producción científica en cada disciplina educativa mediante la Escala de Evaluación de Artículos Científicos (EACSH) de López et al. (2019). La escala está compuesta por diecinueve criterios de evaluación concretados en ocho dimensiones: resumen, introducción, metodología, resultados, discusión, referencias, apéndices, estilo y formato. Se concluye que las variables psicológicas que más se evaluaron en las propuestas gamificadas fueron el aprendizaje y la motivación, siendo todos los resultados positivos. Por otro lado, se establecieron correlaciones significativas entre los instrumentos de evaluación y la mejora de alguna variable psicológica: grupos de reflexión y participación, cuestionarios y motivación, entrevistas y atención, test de evaluación y rendimiento, y encuestas para mejorar la satisfacción. Se analizan y discuten los resultados en cada una de las siete disciplinas estudiadas
Humanities · Educational Games and Gamification · Educational Innovations and Technology · Philosophy · Psychology · Scientific Research and Technology
Revisión sistemática sobre la adicción a las redes sociales en adolescentes latinoamericanos entre el 2020-2022
Metaanálisis sobre experiencias didácticas gamificadas en Educación Física
Jugar correctamente
Is Gamification Effective for Women Who Wish to Learn Computer Programming?
Análisis de intervenciones educativas con videojuegos en educación secundaria
Preferred Reporting Items for Systematic Reviews and Meta-Analyses
Gamification in Science Education. A Systematic Review of the Literature
State of Research on Gamification in Education
Una revisión sistemática sobre gamificación, motivación y aprendizaje en universitarios
Escala para Evaluar Artículos Científicos en Ciencias Sociales y Humanas- EACSH
Naufrágio e galanteio
O Estado Novo e a integração do samba como expressão cultural da nacionalidade
Métodos, instrumentos y procedimientos para conocer cómo se evalúan las competencias históricas
Gilberto Freyre e José Lins do Rego
Imagens de uma outra modernidade
Gilberto Freyre e o horizonte do modernismo
Iberismo Na Obra De Gilberto Freyre
| Unique citing works | 5 |
|---|---|
| Citations per year | 1,25 |
| Citation span | 2022 - 2025 (4) |
| Citation velocity | recent |
| Highly cited | No |
| Citation types | Neutral: 2 |