Skip to main content

ETHNOS_APP

Home • Search • Journals • List 0

Les initiatives populaires dans leur diversité

Essai de typologie

Bibliographic Data

ID21665636
AuthorsMarthe Fatin-Rouge Stéfanini (0000-0003-4543-9140, Directrice de recherche au CNRS, laboratoire Droits international, comparé, européen (DICE ; UMR 7318), Institut Louis-Favoreu (ILF) — Aix Marseille Université, Université de Toulon, Université de Pau et des Pays de l’Adour, corresponding author)
Year2024
Issue92
Pages58-79
Publication date2024-01-01
Open AccessYes
TypeARTICLE
VenueLien social et Politiques (JOURNAL)
Journal identifiersISSN: 1204-3206 • E-ISSN: 1703-9665
PublisherConsortium Erudit (PUBLISHER • CA)
DOI10.7202/1112803ar
OpenAlexW4401906893
LanguageFR
References cited15

Assez méconnues dans leur diversité, les procédures d’initiative populaire sont de plus en plus présentes dans les constitutions des États. Permettant aux citoyens d’être plus directement impliqués dans le processus normatif et dans le contrôle de l’activité de leurs représentants, de telles procédures tentent de répondre à la défiance citoyenne et de donner plus de légitimité à la manière dont fonctionnent les démocraties. Dans les travaux de recherche, elles sont généralement appréhendées à travers l’étude d’un système juridique en particulier ou d’un type de mécanisme. Ainsi, les procédures de référendum d’initiative populaire, appelées « initiatives populaires directes », ont tendance à mobiliser les commentaires de la doctrine et des médias en raison de leur visibilité et de la radicalité de certains sujets adoptés. Les initiatives populaires indirectes, ou d’agenda, sont beaucoup moins étudiées et pourtant sont souvent présentes à l’échelle nationale et même supranationale, à l’instar de l’Initiative citoyenne européenne. Les initiatives suspensives ou abrogatives sont également prévues dans certains États mais, à l’exception de l’Italie et de la Suisse, font l’objet de peu de commentaires. Les procédures révocatoires, permettant notamment d’éprouver les choix effectués par les élus ou leur probité au cours d’un mandat, font l’objet d’études qui restent souvent cantonnées aux États-Unis. L’intérêt de cette contribution est de proposer une typologie des différentes formes d’initiatives populaires pour témoigner de la richesse des mécanismes consacrés en droit constitutionnel. Même si beaucoup de ces initiatives échouent à atteindre leur objectif premier, elles peuvent contribuer à sensibiliser les élus aux effets de leurs choix et comportements et attirer l’attention de l’ensemble de la communauté politique sur certains sujets

Geography · Political science · Education, sociology, and vocational training · Multiculturalism, Politics, Migration, Gender · Social Sciences and Governance

  • The Politics of Recall Elections

    Open Access•Yanina Welp, Laurence Whitehead•The Politics of Recall Elections•2020

  • Théories du citoyen ordinaire et démocratie directe

    Laurence Morel•Raisons politiques•2023

  • Engaging the Millennials

    Open Access•Janette Huttunen, Henrik Serup Christensen•Young•2019

  • The Finnish Citizens’ Initiative

    Open Access•Henrik Serup Christensen, Maija Jäske et al.•Scandinavian Political Studies•2017

  • Os direitos de petição legislativa e de iniciativa legislativa de cidadãos como instrumentos de reforço da democracia representativa

    Open Access•Graça Penha Gonçalves, Graça Gonçalves•Análise Social•2019

Highly citedNo

Tools

Open DOIOpen Access
Ethnos_APP • Open Source Project • MIT License • Frontend v2.0.0 • Privacy and Cookies • API Documentation: api.ethnos.app/docs • API Source Code: GitHub • DOI: 10.5281/zenodo.17049435 • Frontend Source Code: GitHub • DOI: 10.5281/zenodo.17050053 • cruz.rio.br • Expectantes Misericordiae