Du « contre nature » aux valeurs interpersonnelles

L’article cherche à répondre à certaines demandes formulées par les recommandations 10 et 11 du rapport de la CIASE, notamment celle de ne pas privilégier la matière de l’acte à l’évaluation de la responsabilité personnelle, et celle de favoriser la réflexion doctrinale pour ne pas séparer doctrine sur la sexualité et doctrine sociale. L’article soutient que l’évolution de la théologie de la sexualité amorcée par le « tournant personnaliste » de la théologie morale dès avant Vatican II reste inachevée. Il pointe ainsi la permanence des héritages stoïciens et aristotéliciens du « contre nature » assimilé à la sacralité d’un « ordre naturel », et invite à son dépassement. Il insiste enfin sur l’écoute de l’expérience des chrétiens et sur l’élaboration d’une nouvelle pédagogie de la sexualité

Humanities · Political science · Historical Studies and Socio-cultural Analysis · Philosophy