Skip to main content

ETHNOS_APP

Home • Search • Journals • List 0

Teleolojik Argüman’ın Bayes Teoremiyle İmtihanı

Wesley Salmon’un Argümanına İlişkin Bir Değerlendirme

Bibliographic Data

ID21676564
Authorsİbrahim YILDIZ (0000-0003-3139-2169, MUS ALPARSLAN UNIVERSITY, corresponding author)
Year2022
Volume63
Issue2
Pages1021-1038
Publication date2022-11-30
Peer ReviewedYes
Open AccessYes
TypeARTICLE
VenueAnkara Üniversitesi İlahiyat Fakültesi Dergisi (JOURNAL)
Journal identifiersISSN: 1301-0522 • E-ISSN: 1309-2057
PublisherAnkara Universitesi Ilahiyat Fakultesi Dergisi (PUBLISHER)
DOI10.33227/auifd.1063244
OpenAlexW4310438834
LanguageTR
Citations received1
References cited16

Tanrı’nın varlığı, teizm ve ateizm arasındaki tartışmaların temel odağıdır. Bu noktada, teistler tarafından Tanrı’nın varlığını temellendirmek için çeşitli argümanlar ileri sürülürken; ateistler tarafından ise aleyhte muhtelif argümanlar kurgulanmıştır. Ateistlerin kurguladıkları argümanlar genel olarak Tanrı’nın varlığını doğrudan hedef alır. Bununla beraber, doğrudan Tanrı’nın yokluğunu tartışmak yerine Tanrı’nın varlığı lehine ileri sürülen bir argümanın aslında aleyhte olduğu düşüncesini temel alarak tartışanlar da bulunmaktadır. Bu tür bir tartışmaya Wesley Salmon’un çalışmalarında rastlarız. Salmon, argümanını, David Hume’un Dialogues Concerning Natural Religion adlı eserindeki teleolojik delile dair tartışmalar üzerine bina etmektedir. Teleolojik delilin Tanrı’nın varlığını temellendirme noktasında birçok açıdan tutarsız olduğunu ileri süren Salmon, evrende var olan düzenin, Tanrı’nın varlığından ziyade yokluğuna delil olduğu yönünde teizm aleyhine ileri sürülen tartışmaları temel almış ve bunları Bayes teoremiyle güçlendirmeye çalışmıştır. Bu çalışmada teleolojik delilin, aslında, Tanrı’nın yokluğuna delalet ettiğini Bayes teoremi ile desteklemeye çalışan argüman ele alınıp değerlendirilmektedir. Bu yapılırken, argümanın daha da anlaşılır olmasına katkı sağlamak adına, ilk olarak, Bayes teoremi ve teleolojik argüman kısaca sunulmaktadır. Sonrasında, bahse konu argüman temel dayanaklarıyla birlikte ele alınmaktadır. Son olarak, argümanın yapısının ve temel aldığı düşüncelerin tutarlılığı tartışılmaktadır. Neticede Tanrı’nın varlığına karşı kurgulanan bir argümanda Bayes teoreminin kullanılması argümanı daha güçlü kılmadığı sonucuna varılmaktadır

Biology · Islamic Thought and Society Studies · Religion and Society Interactions · Theology and Philosophy of Evil · Molecular Biology

  • Conciliationism as Epistemic Concession in Religious Peer Disagreement

    Open Access•Nesim Aslantatar•İlahiyat Tetkikleri Dergisi•2025

  • Paul Draper, Agnostisizm ve Kötülük Problemi

    Open Access•Nesim Aslantatar•Dini Araştırmalar•2022

  • The humean obstacle to evidential arguments from suffering

    Open Access•Stephen J Wykstra•International Journal for…•1984

Unique citing works1
Citations per year1
Citation span2025 - 2025 (1)
Citation velocityrecent
Highly citedNo
Citation typesNeutral: 1

Tools

Open DOIOpen Access
Ethnos_APP • Open Source Project • MIT License • Frontend v2.0.0 • Privacy and Cookies • API Documentation: api.ethnos.app/docs • API Source Code: GitHub • DOI: 10.5281/zenodo.17049435 • Frontend Source Code: GitHub • DOI: 10.5281/zenodo.17050053 • cruz.rio.br • Expectantes Misericordiae