Comment traduire en hongrois l’underground parisien? Réflexions traductologiques autour de Paname Underground de Zarca
Bibliographic Data
| ID | 21713013 |
|---|---|
| Authors | Máté Kovács (0000-0001-6002-5048, corresponding author) |
| Year | 2020 |
| Issue | 24 |
| Pages | 191-200 |
| Publication date | 2020-01-01 |
| Open Access | No |
| Type | ARTICLE |
| Venue | Revue d Études Françaises (JOURNAL) |
| Journal identifiers | ISSN: 1416-6399 • E-ISSN: 1416-6399 |
| Publisher | Eötvös Loránd University (PUBLISHER • HU) |
| DOI | 10.37587/ref.2020.1.15 |
| OpenAlex | W3103635990 |
| Language | FR |
| Citations received | 1 |
| References cited | 2 |
Comment traduire en hongrois l'underground parisien ?Réflexions traductologiques autour de Paname Underground de ZarcaThis article aims at analyzing the major problems a potential translator would face when translating into Hungarian Johann Zarca's Paname Underground.After a short overview of the relation between translation, literature and slang, our study concentrates on pinpointing various difficulties that can emerge during the translation of the novel such as the presence of various nonstandard language varieties, specific semantic fields and urban slang toponyms as well as some other non-standard linguistic elements (interjections and insults). Traduction -littératureargot(s)« Rien n'est intraduisible en un sens, mais en un autre sens tout est intraduisible, la traduction est un autre nom de l'impossible » (Derrida, 1996 : 103).Dans cet article, nous prenons comme point de départ cette fameuse citation de Derrida qui évoque clairement le paradoxe de l'activité traduisante.Il convient d'ajouter que Derrida n'est bien évidemment pas le seul à s'interroger sur cette problématique, la question du traduisible-intraduisible a toujours été et sera sans doute toujours sur le devant de la scène des études traductologiques.Sans vouloir entrer ici dans les détails de cette problématique, ce qui dépasserait largement les cadres de notre étude, nous nous contentons de citer Robelin (2013 : 387) qui affirme que :[t]oute tentative de traduction suppose qu'il n'y a pas d'intraduisible de droit.Certes chacun admet qu'il peut y avoir de l'intraduisible de fait, c'est-à-dire des mots, des phrases, des tournures, pour lesquelles il n'y a pas d'équivalent direct d'une langue à l'autre.Mais cela ne signifie pas une incompréhension définitive ni un malentendu insurmontable.Ce qui ne se traduit pas peut se paraphraser.Le rôle du traducteur sera alors de trouver des moyens indirects, des équivalences indirectes, approchant au plus près la paraphrase possible
Art · Humanities · Philosophy · Translation Studies and Practices
| Citations per year | 0.5 |
|---|---|
| Citation span | 2024 - 2024 (1) |
| Highly cited | No |