Desinformação, negacionismo e a pandemia

Bibliographic Data

ID21735306
AuthorsErnesto Perini-Santos (0000-0001-5805-5985, Universidade Federal de Minas Gerais, corresponding author)
Year2022
Pages1-15
Publication date2022-04-05
Peer ReviewedYes
Open AccessYes
TypeARTICLE
VenueFilosofia Unisinos (JOURNAL)
Journal identifiersISSN: 1519-5023 • E-ISSN: 1984-8234
PublisherUNISINOS - Universidade do Vale do Rio Dos Sinos (PUBLISHER)
DOI10.4013/fsu.2022.231.03
OpenAlexW4281733641
LanguagePT
Citations received4
References cited10

Para qualquer tema sobre o qual não se é especialista, deve-se deferir a quem sabe mais. A deferência aos outros entra em conflito com expectativas de autonomia epistêmica e de divisão democrática do saber. Uma solução para esta tensão é ceder a estas expectativas, o que é equivalente a abandonar o conhecimento. Uma outra solução consiste em restringir seus efeitos a temas sobre os quais temos algum interesse prático. Esta proposta é instável, porque o interesse prático pode se estender a qualquer tipo de tema, em virtude do papel identitário de teorias. As pressões pela divisão simétrica do saber se opõem a um traço central da cultura humana: a produção cooperativa do saber. Um grupo humano sempre sabe mais do que cada um de seus membros e, para todo mundo, parte do que sabe o grupo permanece opaco. A recusa da divisão do trabalho cognitivo é uma das fontes do negacionismo. Três elementos que reforçam este efeito: o modo de circulação da informação na internet, o crescimento da desigualdade e o ataque da extrema-direita às instituições que produzem o conhecimento. A pandemia pede mais confiança em conteúdos opacos, ao mesmo tempo em que cria uma atmosfera de profunda desconfiança. Palavras-chave: Epistemologia, divisão do trabalho cognitivo, negacionismo, pandemia

Humanities · Misinformation and Its Impacts · Philosophy

Tools

Open DOIOpen Access