Campo y distribución
Signos ideológicos e iniciativa discursiva en la polémica por los impuestos a la exportación agropecuaria en la Argentina (año 2008)
Bibliographic Data
| ID | 21752639 |
|---|---|
| Authors | Alejandra Gabriela Palma (0000-0001-5672-2502, Universidad Nacional del Sur, corresponding author) |
| Year | 2021 |
| Volume | 19 |
| Issue | 1 |
| Pages | 201-225 |
| Publication date | 2021-12-13 |
| Open Access | Yes |
| Type | ARTICLE |
| Venue | Oralia análisis del discurso oral (JOURNAL) |
| Journal identifiers | ISSN: 1575-1430 • E-ISSN: 2254-6723 |
| Publisher | Editorial Universidad de Almeria (PUBLISHER) |
| DOI | 10.25115/oralia.v19i1.7056 |
| OpenAlex | W2616211616 |
| Language | ES |
| References cited | 1 |
El presente artículo estudia la polémica discursiva suscitada en torno a las retenciones impositivas a las exportaciones agropecuarias que se desarrolló en Argentina en el año 2008. En este contexto, la presencia de determinados signos ideológicos (Voloshinov, 1976 [1926]), que se vuelven foco de lucha por la imposición de distintas acentuaciones, es un indicador importante de la construcción de la polémica discursiva. Nuestro propósito es analizar la circulación de los signos campo y distribución con el objetivo de detectar su rol en la lucha por establecer una iniciativa discursiva (Raiter et al., 1999). Para tales fines investigamos, de manera contrastiva, en discursos públicos emitidos por la Presidenta argentina, por un lado, y por dirigentes agrarios opuestos a la medida, por otro, las acentuaciones que adquieren estos dos signos. En primer lugar, se analizan las relaciones léxico-semánticas puestas en juego (Dubois, 1962), así como el rol de estos signos en la configuración de distintos tópicos (Van Dijk, 1978) que organizan los significados locales de estos discursos. Asimismo, a fin de especificar las diversas maneras en que se construyen estos tópicos, consideramos los componentes del discurso político (Verón, 1984), así como la presencia de formas de heterogeneidad mostrada (Authier-Revuz, 1984) en el encadenamiento discursivo e interdiscursivo de tópicos. El análisis revela la complejidad de uno de los posibles nodos de esta polémica: el rol del Estado en la generación de crecimiento económico y de la distribución equitativa de sus efectos
Art · Humanities · Political science · Cultural and political discourse analysis · International Relations in Latin America · Linguistics and Discourse Analysis
| Highly cited | No |
|---|