Amor, interdito e transgressão em Rútilo Nada
Bibliographic Data
| ID | 21773884 |
|---|---|
| Authors | Francisca Yorranna Da Silva (Universidade Federal do Ceará), Mary Nascimento da Silva Leitão (InterDigital (United States)) |
| Year | 2020 |
| Volume | 16 |
| Issue | 2 |
| Pages | e020011 |
| Publication date | 2020-11-25 |
| Open Access | Yes |
| Type | ARTICLE |
| Venue | DLCV - Língua Linguística & Literatura (JOURNAL) |
| Journal identifiers | ISSN: 1679-6101 • E-ISSN: 2237-0900 |
| Publisher | Portal de Periodicos UFPB (PUBLISHER) |
| DOI | 10.22478/ufpb.2237-0900.2020v16n2.55978 |
| OpenAlex | W3196690199 |
| Language | PT |
Falar de amor é, na maioria das vezes, evocar um sentimento puro, generoso e justo. Entretanto, a literatura, desde o diálogo platônico entre Sócrates e Diotima que revela que Eros não é bom nem belo, pois não se trata de um deus, mas de um daimon, até os textos mais contemporâneos, nos mostra uma face do amor que causa destruição. A culpa disso não está no sentimento em si, mas em ser um amor interdito pelas regras que orientam nossa sociedade e estão arraigadas em discursos fundantes como os religiosos. Assim, este trabalho tem o objetivo de discutir a relação entre amor, interdito e transgressão a partir da leitura comparativa de Rútilo nada (1993), de Hilda Hilst, e de O erotismo (1987), de Georges Bataille. Por fim, ao concluirmos a análise, esperamos contribuir para a reflexão em torno do tema
Art · Humanities · Cultural, Media, and Literary Studies · Literature, Culture, and Criticism · Philosophy · Psychology and Mental Health
| Highly cited | No |
|---|