Cohesión, conocimiento y solidaridad respecto a las periferias socio-territoriales en Iberia (España y Portugal) y los países nórdicos. Diferencias institucionales y políticas públicas en la era de la crisis eco-social
Bibliographic Data
| ID | 21777142 |
|---|---|
| Authors | Manuel Ahedo (0000-0001-5737-4802, Universidad Rey Juan Carlos, corresponding author) |
| Year | 2024 |
| Pages | 290 |
| Publication date | 2024-03-22 |
| Peer Reviewed | Yes |
| Open Access | Yes |
| Type | ARTICLE |
| Venue | Papeles del CEIC (JOURNAL) |
| Journal identifiers | ISSN: 1695-6494 • E-ISSN: 1695-6494 |
| Publisher | UPV/EHU Press (PUBLISHER • ES) |
| DOI | 10.1387/pceic.24117 |
| OpenAlex | W4393306871 |
| Language | ES |
| References cited | 10 |
En las últimas décadas, las periferias rurales, semirrurales y semiurbanas han vivido una fase de declive económico y demográfico, frente al auge de las áreas urbanas. Cada país ha interpretado y gestionado estas dinámicas estructurales desde sus características institucionales. Desde una sociología macro-constructivista, el artículo compara la cohesión socio-territorial en dos casos macrorregionales en Europa: Iberia (España y Portugal) y países nórdicos (Finlandia, Suecia, Noruega y, en menor medida, Dinamarca). La efectividad de las políticas de cohesión socio-territorial y de periferias se basa en una colaboración público-civil, y depende de dos dimensiones institucionales: el conocimiento compartido y aplicado sobre el tema; y la solidaridad nacional dentro de la identificación colectiva en el Estado-nación. En el análisis comparativo se observan diferencias significativas en la gestión institucional de la cohesión. Los países nórdicos muestran un mayor nivel de conocimiento compartido y aplicado, y de solidaridad nacional socio-territorial, a pesar de su difícil y extensa geografía. España y Portugal, en contraste, muestran un bajo nivel de conocimiento compartido y aplicado, y de solidaridad nacional socio-territorial, aunque con algunas dinámicas positivas recientes. La comparación subraya la importancia de los mecanismos cognitivos e institucionales para mejorar la cohesión socioespacial en la era del capitalismo financiero y la crisis eco-social
Humanities · Political science · Employment, Labor, and Gender Studies · Philosophy · Regional Development and Innovation · Social Sciences and Policies
Policy Instruments and Governance
The Routledge Handbook of Scandinavian Politics
Democratic Practice
Neoliberal Urbanization in Europe
Territorial Cohesion Cities
Nationalism, Ethnicity, and Identity
On the Political Determinants of Intergovernmental Grants in Decentralized Countries
Decentralization, Local Government, and the Welfare State
Why some rural areas decline while some others not
Ideas, Politics, and Public Policy
| Citation velocity | historical |
|---|---|
| Highly cited | No |