The Judgement of Pleasure in Bentham’s Political Thought

Bibliographic Data

ID21796278
AuthorsTsin Yen Koh (0000-0003-3148-8208, National University of Singapore, corresponding author)
Year2024
Volume25
Publication date2024-01-01
Peer ReviewedYes
Open AccessNo
TypeARTICLE
VenueRevue d’études benthamiennes (JOURNAL)
Journal identifiersISSN: 1760-7507 • E-ISSN: 1760-7507
PublisherOpenEdition (PUBLISHER)
DOI10.4000/129mn
OpenAlexW4403271381
LanguageEN
References cited15

Jeremy Bentham aurait dit, ou du moins John Stuart Mill lui fait dire, qu’à quantité de plaisir égale, le jeu de quilles a autant de valeur que la poésie. Le présent article se penche sur le lien entre plaisir et jugement dans la pensée politique de Bentham. J’avance que ce lien existe bel et bien et qu’on peut le déceler dans les écrits de Bentham sur le sexe: ceux-ci suggèrent qu’il est possible, d’une part, de penser tous les plaisirs comme bons en tant que tels, et d’autre part de considérer qu’il est possible de raisonner en termes de goût et de désir. Le concept charnière est celui de croyance: en effet, au moins certains goûts et désirs reposent sur des croyances qui peuvent évoluer lorsque des faits nouveaux sont découverts. Une étude du rôle de la croyance dans la construction du goût et du désir nous permet de considérer le rôle de l’environnement sociopolitique sur ces derniers. Nous pouvons ainsi questionner et penser nos goûts et désirs irréductiblement personnels

Epistemology · Judgement · Pleasure · Political science · Politics · Psychoanalysis · Historical Philosophy and Science · Law · Neuroscience · Philosophical Ethics and Theory · Philosophy · Psychology · Seventeenth-Century Political and Philosophical Thought

Tools

Open DOIOpen Access