La dissidence de Castellion
Raison, vérité et conscience
Bibliographic Data
| ID | 21799396 |
|---|---|
| Authors | Ullrich Langer (0000-0002-1859-0788), Paul-Alexis Mellet (0000-0003-3549-8251) |
| Year | 2025 |
| Volume | 101 |
| Issue | 2 |
| Pages | 202-222 |
| Publication date | 2025-12-08 |
| Peer Reviewed | Yes |
| Open Access | No |
| Type | ARTICLE |
| Venue | Réforme Humanisme Renaissance (JOURNAL) |
| Journal identifiers | ISSN: 1771-1347 • E-ISSN: 1969-654X |
| Publisher | CAIRN.INFO (PUBLISHER) |
| DOI | 10.3917/rhren.101.0202 |
| OpenAlex | W7116701955 |
| Language | EN |
L’analyse de la rhétorique délibérative du Conseil à la France désolée et des principes énoncés dans son De arte dubitandi permet de distinguer dissidence, parrhēsia, et discours religieux hétérodoxe. Par leur insistance sur la raison et l’évidence des sens, et par leur visée délibérative et universelle, ses écrits constituent un corpus dissident, en contraste avec le discours particulier du dire-vrai au pouvoir du parrhēsiaste et le témoignage du martyr, figure radicale de l’hétérodoxe
Conscience · Augustinian Studies and Theology · Medieval and Early Modern Justice · Renaissance and Early Modern Studies
| Citation velocity | historical |
|---|---|
| Highly cited | No |