Skip to main content

ETHNOS_APP

Home • Search • Journals • List 0

A A responsabilidade penal do infrator de medida sanitária preventiva

Uma abordagem a partir da teoria de Günther Jakobs

Bibliographic Data

ID21804306
AuthorsRafael Pereira (0000-0003-1800-1450, Universidade Federal de Santa Catarina), Claúdio Macedo de Souza (0000-0002-4603-3460, Universidade Federal de Santa Catarina), Bruno Carminati Cimolin (0000-0002-5321-9052, Universidade Federal de Santa Catarina)
Year2021
Issue21
Publication date2021-12-15
Open AccessYes
TypeARTICLE
VenueMisión Jurídica (JOURNAL)
Journal identifiersISSN: 1794-600X • E-ISSN: 2661-9067
PublisherColegio Mayor de Cundinamarca (PUBLISHER)
DOI10.25058/1794600x.1888
OpenAlexW4200552807
LanguagePT

Este artigo objetiva compreender a legitimidade da aplicação da sanção penal prevista no artigo 268 do Código Penal para responsabilizar infratores de medidas sanitárias preventivas na contenção da doença de Covid-19, na perspectiva da Teoria de Günther Jakobs. Vive-se uma crise de saúde pública no Brasil e no mundo. Neste cenário, o poder público anunciou medidas a fim de impedir a propagação do vírus. Nesta direção, a técnica de tipificação compatível com a antecipação máxima da proteção da saúde é o perigo abstrato. Portanto, diante da possibilidade concreta do Direito Penal deixar de cumprir sua função de proteção fragmentária e subsidiária, indagou-se: “Em qual modelo teórico, a responsabilidade penal imposta ao infrator da normatividade para conter a pandemia buscará legitimidade?” Supõe-se que, a sua legitimidade encontrará respaldo na Teoria Sistêmica, pois ao praticar a conduta proibida, o agente rompe expectativas normativas e a pena passa a ter como função demonstrar para a sociedade que, apesar da violação da norma, é possível confiar na sua vigência. Com foco na pesquisa bibliográfica, considerou-se o conceito de crime o qual deixa de proteger a saúde e passa a proteger a estabilidade normativa. Ademais, foi metodologicamente ponderado o conflito entre o direito à liberdade de locomoção e o direito à saúde da coletividade, diante da polêmica em torno da proibição de circulação de pessoas em locais públicos sem o uso obrigatório de máscara de proteção individual

Humanities · Political science · Brazilian Legal Issues · Medical Malpractice and Liability Issues · Philosophy · Public Health in Brazil

Highly citedNo

Tools

Open DOIOpen Access
Ethnos_APP • Open Source Project • MIT License • Frontend v2.0.0 • Privacy and Cookies • API Documentation: api.ethnos.app/docs • API Source Code: GitHub • DOI: 10.5281/zenodo.17049435 • Frontend Source Code: GitHub • DOI: 10.5281/zenodo.17050053 • cruz.rio.br • Expectantes Misericordiae