O Marcador De Gênero Feminino –Aba Do Wapixana (Aruák)
Bibliographic Data
| ID | 21809126 |
|---|---|
| Authors | Manoel Gomes Dos Santos (0000-0002-8025-5577, Universidade Federal de Roraima), Zoraide Dos Anjos (0000-0001-9682-8408, Universidade Federal de Roraima) |
| Year | 2020 |
| Volume | 17 |
| Issue | 2 |
| Pages | 196-213 |
| Publication date | 2020-09-02 |
| Open Access | Yes |
| Type | ARTICLE |
| Venue | Revista do GEL (JOURNAL) |
| Journal identifiers | ISSN: 1806-4906 • E-ISSN: 1984-591X |
| Publisher | Grupo de Estudos Linguísticos do Estado de São Paulo (PUBLISHER • BR) |
| DOI | 10.21165/gel.v17i2.2749 |
| OpenAlex | W3083678887 |
| Language | PT |
| Citations received | 1 |
| References cited | 4 |
Culturas distintas fazem diferentes escolhas e representações léxico-gramaticais da realidade. Em termos da categoria de gênero, enquanto o português emprega, regularmente, apenas um paradigma envolvendo o morfema -a, de feminino, oposto à ausência de marca ou a um morfema de masculino, o wapixana apresenta dois paradigmas: um para nomes inalienáveis (termos de parentesco), que opõe o morfema -ɽu de feminino ao morfema -ɽɨ, de masculino, e outro para nomes alienáveis, que opõe o morfema -aba, de feminino, à ausência de marca para masculino. O morfema -aba deste último paradigma restringe-se a nomes cujos referentes exibem o traço [+animado], exceto nomes de parentescos, que obedecem ao primeiro paradigma. Embora atestados empiricamente tais paradigmas, persiste a questão do status do formativo -aba, tratado por Santos (2006) como termo de classe e, consequentemente, como formador de palavra e não como marcador flexional de gênero. Neste trabalho, então, investigamos, numa perspectiva tipológico-funcional, especialmente nos termos de Dixon (1986) e Grinevald (2000), a natureza desse marcador: se lexical ou flexional. Os resultados apontam para uma revisão da posição de Santos
Humanities · Sociology · Gender Studies in Language · Linguistic and Sociocultural Studies · Linguistics and Education Research · Philosophy
| Citations per year | 0.17 |
|---|---|
| Citation span | 2020 - 2020 (1) |
| Highly cited | No |