Semiótica, crime e castigo
Uma análise entre Semiótica do Direito, Semiótica dos Objetos e Semiótica da Marca
Bibliographic Data
| ID | 21849238 |
|---|---|
| Authors | Eduardo C B Bittar (0000-0002-4693-8403, Universidade de São Paulo, corresponding author) |
| Year | 2024 |
| Volume | 20 |
| Issue | 2 |
| Pages | 32-55 |
| Publication date | 2024-08-29 |
| Peer Reviewed | Yes |
| Open Access | Yes |
| Type | ARTICLE |
| Venue | Estudos Semióticos (JOURNAL) |
| Journal identifiers | ISSN: 1980-4016 • E-ISSN: 1980-4016 |
| Publisher | Universidade de São Paulo. Agência de Bibliotecas e Coleções Digitais (PUBLISHER) |
| DOI | 10.11606/issn.1980-4016.esse.2024.218944 |
| OpenAlex | W4402051530 |
| Language | ES |
Este artigo desenvolve, na perspectiva da semiótica francesa, uma análise do discurso da investigação criminal, em meio às práticas do discurso jurídico, esta que pode ser vista como uma modalidade de discurso híbrido, que se vale de saberes jurídicos, médicos e técnicos, se manifestando de forma enunciada como um discurso técnico e burocrático. No percurso de desvendar o crime, o discurso da investigação criminal opera com os vestígios (vestiges) do crime, e, com isso, converte signos indiciários (indices) em provas processuais (preuves) operando a conversão do que é segredo (secret) em verdade (vérité), num processo de desocultação do criminoso. Em seu interior, a Semiótica da Marca se soma à Semiótica dos Objetos, estando ambas a contribuir com as tarefas da Semiótica do Direito
Art · Humanities · Political science · Law in Society and Culture
| Citation velocity | historical |
|---|---|
| Highly cited | No |