Ad arbitrium dicte nostre curie. Les équilibres de la jurisprudence du Parlement criminel au travers de l’enregistrement des peines infamantes (xive siècle)
Bibliographic Data
| ID | 21991252 |
|---|---|
| Authors | Isabelle d’Artagnan (Sorbonne Université, corresponding author) |
| Year | 2025 |
| Volume | 29 |
| Publication date | 2025-01-01 |
| Open Access | Yes |
| Type | ARTICLE |
| Venue | Clio Themis (JOURNAL) |
| Journal identifiers | ISSN: 2105-0929 • E-ISSN: 2105-0929 |
| Publisher | OpenEdition (PUBLISHER) |
| DOI | 10.4000/156ol |
| OpenAlex | W4416517247 |
| Language | FR |
L’article analyse les stratégies d’enregistrement façonnant la jurisprudence parlementaire à partir de 70 arrêts du xive siècle condamnant au pilori ou à l’amende honorable. Les greffiers sélectionnent les cas, superposent les usages des peines infamantes, effacent les discordances jusqu’à produire l’image d’une justice d’équilibre tempéré. Trois principes guident l’ajustement pénal : quantité du préjudice, qualité des parties et forme du parcours judiciaire. Les registres criminels forment une mémoire sélective qui oriente la pratique des conseillers davantage qu’elle ne la retranscrit
Economic Justice · Jurisprudence · Medieval history · Historical Economic and Legal Thought · Historical Legal Studies and Society · Medieval and Early Modern Justice
| Highly cited | No |
|---|