Dört Mezhepli Memlük Yargı Sisteminde Mûceb ve Sıhhatle Hüküm Verme
İbn Nasrullah’ın Yaklaşımı
Bibliographic Data
| ID | 21996471 |
|---|---|
| Authors | Burak Ergin (0000-0001-8860-6741, Samsun University, corresponding author) |
| Year | 2025 |
| Issue | 38 |
| Pages | 168-192 |
| Publication date | 2025-12-15 |
| Open Access | Yes |
| Type | ARTICLE |
| Venue | Şırnak Üniversitesi İlahiyat Fakültesi Dergisi (JOURNAL) |
| Journal identifiers | ISSN: 2146-4901 |
| Publisher | Sirnak Universitesi Ilahiyat Fakultesi Dergisi (PUBLISHER) |
| DOI | 10.35415/sirnakifd.1731652 |
| OpenAlex | W7116952848 |
| Language | TR |
| References cited | 9 |
Memlük yargı sisteminde dört mezhebe mensup kâdılardan birinde davaların görülmesine imkân tanınmıştır. Kişi bir mezhep kâdısı huzurunda davasının görülmesi için mahkemeye başvurduğunda hâkim farklı yorumlara muhtemel olan “davanın mûcebiyle” veya “sıhhatiyle hükmettim” ifadesini kullanıyordu. Dava bu şekilde kâdı siciline kaydediliyordu. Daha sonra söz konusu davayla ilgili yeni bir anlaşmazlık çıktığında taraflar farklı bir mezhep kâdısına başvurabiliyordu. Bu bağlamda ilk kâdının mûceb lafzıyla verdiği hükmün kapsamı önemli bir soruydu. Nitekim ikinci kâdının hüküm verirken ilk mezhebin görüşlerini dikkate alması gerekip gerekmediği ya da bunu yeni bir dava kabul ederek tamamen kendi mezhebinin yaklaşımına göre karar verip veremeyeceği tartışma konusuydu. Ayrıca bu iki kavramın (sıhhat ve mûceb) dört mezhepli bir hukuk sistemi içerisindeki işlevleri ve birbirlerinden hangi yönleriyle ayrıldıkları çözülmesi gereken bir problemdi. Bu hukukî sorunları çözmek amacıyla Ömer b. Reslân el-Bulkînî ve Kasım b. Kutluboğa gibi farklı mezheplere mensup hukukçular, metinler telif etmişlerdir. Benzer şekilde 9./15. yüzyılda yaşamış önemli Hanbelî hukukçulardan ve aynı zamanda kâdılkudâtlık yapmış olan İbn Nasrullah da bu mesele çerçevesinde el-Kevkeb fî’l-hükmi bi’s-sıhhati ve’l-mûceb isminde bir risale kaleme almıştır. Ancak bu risaleyle ilgili herhangi bir çalışma yapılmadığı gibi mûceb konusunu ele alan akademik metinlerde de söz konusu risaleye herhangi bir atıf yapılmaz. İbn Nasrullah, risalesinde mûceb ve sıhhat kavramlarının tanımlarını, birbiriyle ilişkilerini ve çok mezhepli bir yargı sistemi içerisindeki işlevlerini açıklamıştır. Bu çalışma İbn Nasrullah’ın risalesi ekseninde mezkûr iki kavramın anlamını, pratikteki işleyişini ve Memlük dönemi hukukî çoğulculuğu içerisindeki yerini incelemeyi hedeflemektedir. Bu doğrultuda risale 9./15. yüzyıl Memlük dönemi hukukî çoğulculuğunu ele alan metinlerle mukayese edilerek tarihsel bir bağlama oturtulacaktır
Families in Therapy and Culture · Islamic Thought and Society Studies · Media Discourse and Social Analysis
Hukuki Genişlik Bağlamında Memlükler Döneminde Tatbik Edilen Dört Mezhep Uygulaması
Memlûklerde Dört Mezhep Başkadılıklarının Kuruluşu ve İşleyişi
Legal Diversity in the Age of Taqlid
Judicial Crisis in Damascus on the Eve of Baybars’s Reform
Sultan al-Zahir Baybars and the Appointment of Four Chief Qadis, 663/1265
The Establishment of Four Chief Judgeships in the Mamlūk Empire
| Highly cited | No |
|---|