Skip to main content

ETHNOS_APP

Home • Search • Journals • List 0

L’expert peut-il se tromper

La médecine scolastique face à ses limites à la fin du Moyen Âge

Bibliographic Data

ID22061836
AuthorsJoël Chandelier (0009-0005-0775-3333, Université Paris Cité, corresponding author)
Year2021
Volume18
Pages63-78
Publication date2021-01-01
Open AccessYes
TypeARTICLE
VenueHistoire médecine et santé (JOURNAL)
Journal identifiersISSN: 2263-8911 • E-ISSN: 2557-2113
PublisherOpenEdition (PUBLISHER)
DOI10.4000/hms.3198
OpenAlexW3212356336
LanguageEN

La question de l’expertise pose un problème fondamental à la médecine scolastique, celui de la certitude de son savoir. En effet, alors que les penseurs s’efforcent de définir la médecine comme un savoir scientifique, ils ne peuvent que constater que « le médecin le plus expert peut se tromper » (Gentile da Foligno). Dès lors, comment encadrer l’expertise et lui conférer l’autorité nécessaire à son acceptation par la société ? En s’intéressant à la fois aux sources normatives, notamment celles régissant l’expertise médico-légale, et aux sources théoriques, l’article tentera de voir de quelle manière les médecins ont résolu la question dans les derniers siècles du Moyen Âge. On verra ainsi que, bien que reconnaissant que le savoir sur les cas particuliers est toujours susceptible d’erreur, ils envisageaient l’établissement de règles objectives pouvant l’approcher le plus possible de la vérité, et donc fonder une expertise digne de confiance

Humanities · Health, Medicine and Society · Historical and Scientific Studies · Historical Studies and Socio-cultural Analysis · Philosophy

Highly citedNo

Tools

Open DOIOpen Access
Ethnos_APP • Open Source Project • MIT License • Frontend v2.0.0 • Privacy and Cookies • API Documentation: api.ethnos.app/docs • API Source Code: GitHub • DOI: 10.5281/zenodo.17049435 • Frontend Source Code: GitHub • DOI: 10.5281/zenodo.17050053 • cruz.rio.br • Expectantes Misericordiae