Tarımda Dijital Marka Bileşenlerinin Tarımsal Ürün İhracatı Üzerine Ekonomik Etkisi
AB ve Türkiye Karşılaştırmalı Panel Veri Analizi
Bibliographic Data
| ID | 22201451 |
|---|---|
| Authors | Mehmet Emin Keke (0000-0001-5638-673X, İstanbul Gelişim Üniversitesi, corresponding author) |
| Year | 2026 |
| Volume | 10 |
| Issue | 2 |
| Pages | 701-730 |
| Publication date | 2026-06-25 |
| Peer Reviewed | Yes |
| Open Access | Yes |
| Type | ARTICLE |
| Venue | Politik Ekonomik Kuram (JOURNAL) |
| Journal identifiers | ISSN: 2587-2567 • E-ISSN: 2587-2567 |
| Publisher | Politik Ekonomik Kuram (PUBLISHER) |
| DOI | 10.30586/pek.1784486 |
| OpenAlex | W7165766081 |
| Language | TR |
| References cited | 49 |
Bu çalışma, dijital marka değerinin tarımsal ihracat performansı üzerindeki etkilerini Avrupa Birliği (AB) ülkeleri ve Türkiye örnekleminde karşılaştırmalı olarak incelemektedir. 2011–2024 dönemine ait dengeli panel veri seti; tarım ve gıda ilişkili marka başvuru sınıf sayısı, coğrafi işaret (GI) sayısı ve E-Government Development Index (EGDI) göstergeleri üzerinden modellenmiştir. Ekonometrik analizler, Driscoll–Kraay sağlam standart hataları ile tahmin edilen rassal etkiler (RE) modeli temelinde yürütülmüş; marka × EGDI ve marka × Türkiye etkileşim terimleri aracılığıyla dijitalleşmenin bağlamsal etkileri test edilmiştir. Bulgular, coğrafi işaret sayısının tarımsal ihracat üzerinde pozitif ve istatistiksel olarak anlamlı bir etkisinin bulunduğuna; sektörel marka göstergesine ait katsayının ise temel modelde pozitif yönlü olmakla birlikte istatistiksel anlamlılık düzeyine ulaşmadığına işaret etmektedir. PPML, NBML ve toplam marka başvuru sınıf sayısına dayalı karşılaştırmalı model sonuçları, markalaşma etkisinin daha geniş ulusal marka kapasitesi üzerinden daha belirgin hâle gelebileceğine işaret etmektedir. EGDI düzeyindeki artışın, özellikle genel markalaşma kapasitesi bağlamında marka etkisini güçlendirebileceği ve dijital altyapının bu ilişkiyi koşullandıran tamamlayıcı bir unsur olduğu düşünülmektedir. Ayrıca Türkiye’de marka elastisitesinin AB ülkelerine kıyasla daha düşük olabileceği, özellikle karşılaştırmalı ve sağlamlık modellerinde belirginleşmektedir. Sonuçlar, dijital altyapı ile desteklenen markalaşma ve coğrafi işaret politikalarının birlikte ele alınmasının tarımsal ihracat rekabet gücünü artırmada önemli olabileceğini ortaya koymaktadır. Çalışma, dijitalleşme, marka ve coğrafi işaretlerin eş zamanlı etkilerini karşılaştırmalı panel veri analiziyle inceleyerek tarım ekonomisi ve uluslararası ticaret literatürüne özgün bir katkı sunmaktadır
Brand equity · National brand · Panel data · COVID-19 Pandemic Impacts · Organic Food and Agriculture · Wine Industry and Tourism
Applied Multiple Regression/Correlation Analysis for the Behavioral Sciences
Conceptualizing, Measuring, and Managing Customer-Based Brand Equity
Measuring Brand Equity Across Products and Markets
What Signal Are You Sending? How Website Quality Influences Perceptions of Product Quality and Purchase Intentions1
On the Specification of the Gravity Model of Trade
Robust Tests for the Equality of Variances
The effect of the Internet on international trade
Robust Standard Errors for Panel Regressions with Cross-Sectional Dependence
Firm Resources and Sustained Competitive Advantage
Specification Tests in Econometrics
The Log of Gravity
Consistent Covariance Matrix Estimation with Spatially Dependent Panel Data
Terroir takes on technology
Geographical indications and value capture in the Indonesia coffee sector
Geographical indications, terroir, and socioeconomic and ecological sustainability
Geographical indication and wine exports. An empirical investigation considering the major European producers
Policy initiatives for regional foods
Geographical Indications, Public Goods, and Sustainable Development
There Goes Gravity
Detecting outliers
Understanding Interaction Models
| Citation velocity | historical |
|---|---|
| Highly cited | No |