Skip to main content

ETHNOS_APP

Home • Search • Journals • List 0

Mots, termes, concepts, formules et parlures

Un lexique travaillé par les genres discursifs. La came de l’exclusion

Bibliographic Data

ID22207237
AuthorsSarah De Vogüé (0000-0003-2822-8739, Université Paris Nanterre, corresponding author)
Year2022
Volume5
Issue2
Publication date2022-09-30
Peer ReviewedYes
Open AccessYes
TypeARTICLE
VenueTraços de Linguagem - Revista de Estudos Linguísticos (JOURNAL)
Journal identifiersISSN: 2594-9063 • E-ISSN: 2594-9063
PublisherUniversidade do Estado do Mato Grosso - UNEMAT (PUBLISHER)
DOI10.30681/2594.9063.2021v5n2id6579
OpenAlexW4298126186
LanguageFR
Citations received1
References cited25

On soutient que le lexique est fondamentalement hétérogène et dispersé, entre des registres comme il est bien connu, mais plus largement entre les genres discursifs qu’il mobilise. Il l’est y compris dans la façon dont les mots se trouvent reliés les uns aux autres, que ce soit sur le plan paradigmatique ou syntagmatique. Et il l’est dans la façon dont il se rapporte à des champs de référence, différents d’un type de mots à l’autre. Cette dispersion n’est cependant pas sans structure. On met en évidence un paramètre qui l’organise partiellement, en l’occurrence le paramètre de l’exclusion mentionné par Benveniste à propos des valeurs de nous, caractérisé en termes de pondération variable entre inclusion et exclusion. Le lexique est de fait une arme particulièrement efficace d’exclusion, quand il s’agit de s’autoriser ou de ne pas s’autoriser à employer les mots des autres, avec des zones d’ombre variées. Pour en rendre compte, on utilise le modèle de la came développé par Culioli, modèle qui permet de prendre la mesure de différentes formes d’altérité. On réexamine à partir de là le dossier des inégalités face au lexique, depuis les grandes études de Hart & Risley, les différentes politiques qu’elles ont conduit à mettre en œuvre, et leurs remises en cause plus récentes. On propose de développer des formes différenciées d’enseignement du lexique qui tiennent compte de son hétérogénéité et permettent à chacun de s’approprier les mots de la collectivité

Humanities · Political science · French Language Learning Methods · Linguistic and Sociocultural Studies · Linguistics and Discourse Analysis · Philosophy

  • On the Logical Time of the Diagram

    Open Access•Yuri Di Liberto•European Journal of Pragmatism…•2026

  • La réalité de l'hyperlangue

    Sylvain Auroux•Langages•1997

  • Linguistique des genres

    Christophe Gérard•Linx•2019

  • Vouloir dire

    Jean-Jacques Franckel•Linx•2017

  • Syntaxe, référence et identité du verbe filer

    Sarah De Vogüé•Linx•2004

  • Vocabulaire et compréhension de textes

    Sylvie Cèbe, Roland Goigoux•Spirale - Revue de recherches en…•2015

  • Des genres à l'intertexte

    Open Access•François Rastier, Bénédicte Pincemin•Cahiers de praxématique•1999

  • Ethical Blind Spots in Ethnographic and Developmental Approaches to the Language Gap Debate

    Elinor Ochs, Tamar Kremer-Sadl•Langage et société•2020

  • Status and Style in Language

    Judith T Irvine, J Irvine•Annual Review of Anthropology•1985

Unique citing works1
Citations per year1
Citation span2026 - 2026 (1)
Citation velocitycurrent
Highly citedNo
Citation typesNeutral: 1

Tools

Open DOIOpen Access
Ethnos_APP • Open Source Project • MIT License • Frontend v2.0.0 • Privacy and Cookies • API Documentation: api.ethnos.app/docs • API Source Code: GitHub • DOI: 10.5281/zenodo.17049435 • Frontend Source Code: GitHub • DOI: 10.5281/zenodo.17050053 • cruz.rio.br • Expectantes Misericordiae