Idéation architecturale et intelligence artificielle

Une étude sur le statut des images générées et l’intentionnalité des architectes

Bibliographic Data

ID22211894
AuthorsÉlodie Hochscheid (0000-0003-4956-722X, corresponding author)
Year2026
Volume26
Publication date2026-01-01
Peer ReviewedYes
Open AccessYes
TypeARTICLE
VenueCahiers de la recherche architecturale urbaine et paysagère (JOURNAL)
Journal identifiersISSN: 2606-7498 • E-ISSN: 2606-7498
PublisherOpenEdition (PUBLISHER)
DOI10.4000/1678v
OpenAlexW7160830539
LanguageFR
References cited35

Les images jouent un rôle clé dans la pratique des architectes. Elles sont produites et utilisées pour inspirer, comprendre, projeter, communiquer ou même inventorier les projets d’architecture. Les récents développements des systèmes d’intelligence artificielle pour la génération d’images (SIA-GI) et leur accessibilité grand public a rendu possible leur appropriation par les architectes et les étudiants en architecture. Un de leurs principaux usages envisagé en architecture est de stimuler la créativité des concepteurs pendant la phase d’idéation (émergence d’idées). Cet article présente une réflexion et étude exploratoire menée en situation pédagogique, visant à observer leur « parcours d’idéation architecturale » assisté par des SIA-GI. L’objectif de l’étude est d’explorer des pistes de réflexion sur 1) l’impact de l’utilisation des SIA-GI pour l’idéation architecturale, et 2) le statut qui est attribué aux images générées dans le cadre d’un processus d’idéation. L’idée de « faire des découvertes au travers de la sérendipité » en utilisant les SIA-GI s’est avérée limitée dans l’expérimentation : une fois attachés à une piste de réflexion, les concepteurs ont généralement rejeté les images générées qui présentaient des idées en rupture avec les premières intentions de conception. Nous avons également observé que la manière dont les premières intentions de projet sont développées (par croquis ou image de référence) avait un impact très grand sur la façon dont les SIA-GI sont utilisés. Afin d’identifier le statut que les concepteurs donnent aux images générées, nous avons proposé de différencier plusieurs fonctions des images : les images-idée (inspirer les concepteurs), les images-analogon (rechercher des solutions), et les images-modèle (communiquer le projet). Les résultats de l’étude suggèrent également que les concepteurs attribuent principalement un statut d’image-analogon aux images générées : elles sont considérées comme des points d’étape permettant d’explorer des solutions, bien au-delà du simple statut d’« image de référence » qu’on leur attribue parfois. L’article ouvre ainsi des pistes de réflexions sur la manière dont les SIA-GI peuvent impacter l’idéation architecturale

Digital humanities · ESPACE · Plank · Architecture and Computational Design · Design Education and Practice · Psychiatry, Mental Health, Neuroscience

Tools

Open DOIOpen Access