Ili na polud'ne ili poluno ty «à midi ou à minuit» ( Euch. 54a25)
Bibliographic Data
| ID | 22300869 |
|---|---|
| Authors | Claire Le Feuvre (0000-0001-9722-7372, corresponding author) |
| Year | 2006 |
| Volume | 101 |
| Issue | 1 |
| Pages | 155-171 |
| Publication date | 2006-12-31 |
| Open Access | No |
| Type | ARTICLE |
| Venue | Bulletin de la Société de Linguistique de Paris (JOURNAL) |
| Journal identifiers | ISSN: 0037-9069 • E-ISSN: 0037-9069 |
| Publisher | Peeters Publishers (PUBLISHER • BE) |
| DOI | 10.2143/bsl.101.1.2019825 |
| OpenAlex | W2001733518 |
| Language | IT |
La desinence -e du locatif singulier des themes consonantiques en slave vient bien du genitif. Elle est probablement issue de la reinterpretation d'un ancien genitif dans le syntagme adverbial polu dine « a midi » (litt. « a la moitie du jour »), analyse comme un locatif une fois le syntagme univerbe, sur le modele de polu noSti / polunoSti « a minuit » (litt. « a la moitie de la nuit »), le Gen. sg. et le Loc. sg. etant homophones dans les themes en -i-. Par ce processus, la desinence de Loc. sg. consonantique a acquis un nouvel allomorphe, -e, homophone du Gen. sg. Le slave ayant plusieurs cas d'homophonie entre Gen. sg..et Loc. sg., la nouvelle forme s'appuyait sur une structure existant par ailleurs. C 'est a partir de la nouvelle forme dine que la nouvelle desinence s'est etendue a tout le type consonantique, du fait que le nom du jour est l'un des mots les plus usuels: le succes de cette innovation tient au fait que la desinence heritee, -ǐ < i.e. *-i, etait homophone de la desinence d'Acc. sg., voire de Nom. sg., et que cette structure n'etait pas viable
Humanities · Ancient and Medieval Archaeology Studies · Linguistics and language evolution · Philosophy
| Highly cited | No |
|---|