Skip to main content

ETHNOS_APP

Home • Search • Journals • List 0

El argumento contra la suerte moral

Articulación y respuesta

Bibliographic Data

ID22329554
AuthorsSERGI ROSELL (0000-0002-6448-4409, University of Sheffield, corresponding author)
Year2012
Volume44
Issue130
Pages3-33
Publication date2012-12-13
Open AccessYes
TypeARTICLE
VenueCritica (JOURNAL)
Journal identifiersISSN: 0011-1503 • E-ISSN: 1870-4905
PublisherUniversidad Nacional Autonoma de Mexico (PUBLISHER • MX)
DOI10.22201/iifs.18704905e.2012.772
OpenAlexW1493082815
LanguageES
References cited2

En la primera parte del artículo se reconstruye detalladamente el argumento global contra la suerte moral en todos sus tipos, distinguiendo dos estrategias principales (moderada y radical). A continuación se defiende que ninguna de ellas es sostenible, pues si la primera resulta insuficiente, la segunda es impráctica y finalmente incoherente. Fundamentalmente se intenta mostrar que un argumento definitivo contra la suerte moral en todos sus tipos dependerá por necesidad de la noción imposible de merecimiento incondicionado, o merecimiento verdadero (esencial), en el sentido especialmente fuerte de función estricta del control del agente (o estrictamente proporcional a dicho control)

Humanities · Philosophy · Political Philosophy and Ethics

  • Doing and Deserving

    B J Diggs, Joel Feinberg•The Journal of Philosophy•1974

  • "Moral Responsibility and "Moral Luck

    Brian Rosebury•The Philosophical Review•1995

Highly citedNo

Tools

Open DOIOpen Access
Ethnos_APP • Open Source Project • MIT License • Frontend v2.0.0 • Privacy and Cookies • API Documentation: api.ethnos.app/docs • API Source Code: GitHub • DOI: 10.5281/zenodo.17049435 • Frontend Source Code: GitHub • DOI: 10.5281/zenodo.17050053 • cruz.rio.br • Expectantes Misericordiae