No es magia, es prompting
El diseño de prompts como competencia emergente en la formación docente. Un estudio desde el modelo CRETA+R
Bibliographic Data
| ID | 22421243 |
|---|---|
| Authors | Eva García-Beltrán (0000-0002-9922-1334, corresponding author) |
| Year | 2026 |
| Issue | 75 |
| Pages | 1-18 |
| Publication date | 2026-01-01 |
| Open Access | Yes |
| Type | ARTICLE |
| Venue | Pixel-Bit, Revista de Medios y Educación (JOURNAL) |
| Journal identifiers | ISSN: 1133-8482 • E-ISSN: 2171-7966 |
| Publisher | Editorial Universidad de Sevilla (PUBLISHER • ES) |
| DOI | 10.12795/pixelbit.115487 |
| OpenAlex | W7115603246 |
| Language | EN |
La irrupción de la inteligencia artificial generativa en la educación plantea desafíos y oportunidades sin precedentes para la formación inicial docente. En este contexto, el diseño de prompts emerge como una competencia clave que articula saberes pedagógicos, lingüísticos, digitales y éticos. Este estudio analiza el desempeño de 481 estudiantes del Máster de Profesorado de Secundaria en una actividad centrada en la elaboración de prompts educativos, guiados por el modelo didáctico CRETA+R (Contexto, Rol, Ejemplos, Tarea, Ajustar, Refinar). Se aplicó una metodología mixta que combinó análisis cuantitativo (estadísticas descriptivas, correlaciones de Spearman y visualización de datos) con análisis cualitativo de ejemplos representativos. La evaluación se realizó mediante una rúbrica analítica aplicada por el profesorado, y los datos fueron procesados con el software JASP 0.19.3. Los resultados indican un buen dominio en componentes estructurales como “Contexto” y “Tarea”, y mayores dificultades en los aspectos metacognitivos, como “Ajustar” y “Refinar”. Aunque no se hallaron diferencias significativas entre especialidades, el análisis visual y cualitativo muestra patrones diferenciados por área. El modelo CRETA+R se consolida como un andamiaje eficaz para guiar el desarrollo progresivo de esta competencia emergente en contextos de formación docente.
Creativity · Qualitative research · E-Learning and Knowledge Management · Educational Innovations and Technology · Scientific Research and Technology
| Highly cited | No |
|---|