Les enjeux de la traduction
Traduire les penseurs politiques florentins de l'époque des guerres d'Italie
Bibliographic Data
| ID | 2961973 |
|---|---|
| Authors | Jean-Louis Fournel (0009-0006-9985-6037), Jean‐louis Fournel (Triangle : Action, Discours, Pensée politique et économique), Jean-Claude Zancarini (0000-0002-7669-8084, Triangle : Action, Discours, Pensée politique et économique) |
| Year | 2002 |
| Volume | 145 |
| Issue | 1 |
| Pages | 84-94 |
| Publication date | 2002-01-01 |
| Open Access | No |
| Type | ARTICLE |
| Venue | Actes de la recherche en sciences sociales (JOURNAL) |
| Journal identifiers | ISSN: 0335-5322 • E-ISSN: 1955-2564 |
| Publisher | PERSEE Program (PUBLISHER) |
| DOI | 10.3406/arss.2002.2801 |
| OpenAlex | W1511637391, W4244595761 |
| Language | EN |
| Citations received | 1 |
Lo que esta en juego en la traducción. Traducir los pensadores politicos florentinos de la época de las guerras de Italia. El hilo conductor de este articulo es una reflexion originada por nuestra práctica de traductores, que nos ha llevado a préparai" con mucho cuidado las ediciones francesas comen- tadas de Savonarola, Francesco Guicciardini y Maquiavelo. Partimos de la hipótesis que esos textos deben interpretarse teniendo bien présente una coyuntura histórica précisa: la Florencia que ha «paladeado» el Gran Consejo en el momento en que tienen lugar las guerras de Italia. Cuando traducimos, extraemos el sentido de las «caracteristicas de cada época»; paralelamente, el hecho de disponer de ese conjunto de textos significa poder leerlos de otra manera, devolviéndoles su densidad histórica. Al utilizar este enfoque, aspiramos a situar los textos en su contexto, rela- cionándolos unos con otros. La lengua utilizada por los autores que traducimos y la forma en que la emplean son, para nosotros, cuestiones centrales. Tanto la lengua como los términos que utilizan deben interpretarse según las «caracteristicas de cada época» y los intereses en juego determinados por los actores politicos. Esto significa que su sentido puede ser diferente del que habían tenido anteriormente o del que tomarán más tarde. Consideramos, además, que el uso de la terminologia no puede disociarse de los análisis políticos o históricos que le dan sentido a la escritura. Al mismo tiempo, es necesario tener en cuenta que el discurso se encuentra alli donde continuamente esta obrando una dialéctica de los «nombres» y de las «cosas». Denominamos «filología poli- tica» a este doble enfoque, que incluye el sentido preciso que se debe dar al léxico y las modalidades de escritura. En función de esta trayectoria intelectual hemos definido nuestros conceptos de traducción, eso que llamamos nuestra «régla general»: poner al alcance del lector un texto francés que, aunque no tenga tanto sentido como el texto original, sea portador, al menos, del mayor grado posible de sentido. Dicha «régla general» supone «reglas parciales» empiricas; pensamos, en efecto, que son importantes las repeticiones, la frecuencia con que se utilizan los términos y su polise- mia; también lo es el estilo: las dificultades, el hacer resaltar tal о cual palabra, tal o cual expresión, el tono, el pasar de un tono a otro, asi como el uso de tal o cual registre linguis- tico y las alusiones. A partir de algunos ejemplos (léxicos, sintácticos y estilísticos) examinamos los efectos de sentido de esos principios «extravagantes
Art · Humanities · Historical Linguistics and Language Studies · Linguistics and Discourse Analysis · Philosophy · Translation Studies and Practices
| Citations per year | 0.03 |
|---|---|
| Citation span | 1989 - 1989 (1) |
| Highly cited | No |