L'apport des familles homoparentales

Dans Le Débat Actuel Sur La Construction De La Parenté

Bibliographic Data

ID3060177
AuthorsAnne Cadoret (0000-0003-1074-5252, Centre National pour la Recherche Scientifique et Technique (CNRST), corresponding author)
Year2007
Issue183
Pages55-76
Publication date2007-09-01
Peer ReviewedYes
Open AccessYes
TypeARTICLE
VenueL Homme (JOURNAL)
Journal identifiersISSN: 0439-4216 • E-ISSN: 1953-8103
PublisherOpenEdition (PUBLISHER)
DOI10.4000/lhomme.9081
OpenAlexW4254388405
LanguageEN
Citations received12
References cited10

Si la filiation est bien une construction sociale, il faut encore aujourd’hui des corps pour concevoir un enfant. Sur quel registre de verite allons-nous alors nous appuyer pour decider du vrai parent ? Allons-nous privilegier la verite-objet reposant sur le seul gene ou choisir une verite personnelle liee a une histoire ? J’essaierai tout d’abord d’eclaircir cette question en m’appuyant sur des textes de Marilyn Strathern quant a la distinction entre production de l’enfant (procreation) et reproduction sociale (unite familiale), de Francoise Heritier quant a la constitution de l’« odeur de parente », et de Michel Foucault quant au regime de verite. Puis je montrerai, a partir de l’exemple d’une unite familiale constituee de deux meres et de leurs trois enfants, comment une famille homoparentale peut s’instituer en respectant des codes existants, tel notre systeme cognatique, pour leur faire dire l’unite familiale et permettre la disjonction entre production de l’enfant et reproduction sociale

Art · Ethnology · Humanities · Sociology · Philosophy · Psychoanalysis and Psychopathology Research · Reproductive Health and Technologies · Social Policies and Family

Tools

Open DOIOpen Access