Quand comprendre, c'est accuser
L’analyse des contes à sorcière
Bibliographic Data
| ID | 3080170 |
|---|---|
| Authors | Charles Fredrikson (Bemidji State University, corresponding author) |
| Year | 2000 |
| Issue | 153 |
| Pages | 269-290 |
| Publication date | 2000-01-01 |
| Open Access | No |
| Type | ARTICLE |
| Venue | L Homme (JOURNAL) |
| Journal identifiers | ISSN: 0439-4216 • E-ISSN: 1953-8103 |
| Publisher | OpenEdition (PUBLISHER) |
| DOI | 10.4000/lhomme.27 |
| OpenAlex | W2010443955 |
| Language | EN |
| Citations received | 2 |
| References cited | 11 |
Les débats portant sur les éventuelles fonctions sociales des croyances et pratiques de sorcellerie, sur le mode et le degré de leur cohérence ou de leur efficacité symbolique, ne semblent pas devoir se clore de sitôt. La sorcellerie paraît en effet structurée autour d’un noyau dur étonnamment stable. Théorie de la force persécutive, mais aussi défensive et curative, elle explique aussi bien le malheur en général que l’échec d’autres recours thérapeutiques (Fredrikson 1991a). Force persécutiv
Humanities · Philosophy · Psychoanalysis and Psychopathology Research
| Citations per year | 0.08 |
|---|---|
| Citation span | 2000 - 2021 (22) |
| Highly cited | No |