Hostilités et alliances. Archéologie de la dissidence des Touaregs au Mali

Bibliographic Data

ID3615136
AuthorsGeorg Klute (corresponding author)
Year1995
Volume35
Issue137
Pages55-71
Publication date1995-01-01
Peer ReviewedYes
Open AccessYes
TypeARTICLE
VenueCahiers d études africaines (JOURNAL)
Journal identifiersISSN: 0008-0055 • E-ISSN: 1777-5353
PublisherPERSEE Program (PUBLISHER)
DOI10.3406/cea.1995.2023
OpenAlexW2029655573
LanguageFR
Citations received14
References cited4

Beaucoup de rebelles touareg au Mali tiennent un discours nationaliste en revendiquant une zone autonome dans le nord du pays ou même un État-nation qui regrouperait toute la « nation touarègue » (temust) de la sous-région. Ce discours s'oppose à la scission du mouvement rebelle en plusieurs groupements politico-militaires indépendants se combattant parfois militairement. On peut démontrer que les différences entre les mouvements rebelles ne reflètent pas uniquement des divergences d'orientations politiques actuelles, mais renvoient aussi à des relations d'hostilité ou d'alliance entre des tribus ou des confédérations de tribus. Ces relations ne remontent cependant pas très loin ; elles ont pris leur forme actuelle au début du siècle, lors de la pénétration coloniale. C'est dans le contexte de la conquête que quelques tribus ont perdu de l'influence, que d'autres ont pu profiter de la situation du bouleversement en élargissant leur zone d'influence, pendant que d'autres encore ont simplement été créées par l'administration coloniale dans le cadre de sa politique de diviser pour régner

Alliance · Art · Humanities · Political science · African Studies and Ethnography · African Studies and Geopolitics · Law · Multiculturalism, Politics, Migration, Gender

Tools

Open DOI