Skip to main content

ETHNOS_APP

Home • Search • Journals • List 0

Transgênicos e percepção pública da ciência no Brasil

Bibliographic Data

ID3754958
AuthorsJulia Silvia Guivant (0000-0001-6201-887X, Universidade Federal de Santa Catarina, corresponding author)
Year2006
Volume9
Issue1
Pages81-103
Publication date2006-06-01
Peer ReviewedYes
Open AccessYes
TypeARTICLE
VenueAmbiente & sociedade (JOURNAL)
Journal identifiersISSN: 1414-753X • E-ISSN: 1809-4422
PublisherFapUNIFESP (SciELO) (PUBLISHER)
DOI10.1590/s1414-753x2006000100005
OpenAlexW2059125199
SCIELO_PIDS1414-753X2006000100005
LanguagePT
Citations received14
References cited8

Este artigo tem como objetivo a análise de pesquisas sobre percepções de consumidores, produtores, cidadãos em relação ao uso de alimentos transgênicos, estabelecendo comparações entre as desenvolvidas no Brasil, na Europa, na Ásia e nos Estados Unidos. Tais pesquisas têm passado a desempenhar um papel central nos debates sobre seus riscos tanto entre os setores a seu favor quanto aos que se manifestam contrários a tal uso. Um dos argumentos centrais deste trabalho é que no Brasil há uma significante carência de dados sobre tal percepção pública. A falta de pesquisas, ou seu número limitadíssimo é aqui considerado uma evidência para caracterizar a trajetória da polêmica no Brasil, com uma significativa ausência de participação pública nos debates sobre transgênicos. Estes giram em torno de atores sociais organizados, que atuam sem ou com parcial representatividade. Também o número limitado de pesquisas expõe os limites da área de marketing, ainda assumindo no Brasil uma perspectiva positivista sobre o consumidor. E, por último, consideramos que podemos relacionar a falta de informação com a falta de problematização no espaço acadêmico sobre os conflitos ou consensos entre conhecimentos peritos e leigos quando estão em questão inovações tecnológicas que envolvem riscos incertos. Na primeira parte focalizamos nas pesquisas realizadas no contexto brasileiro, escolhendo as que passaram a ser destacadas como apóio a argumentos a favor ou contra os transgênicos entre os principais atores sociais envolvidos no debate. Na segunda parte consideramos as pesquisas realizadas em outros paises. Na terceira parte analisamos os limites e vantagens das diferentes pesquisas aqui selecionadas como representativas, o que nos permite nas conclusões formular sugestões para pesquisas de opinião pública no Brasil não só sobre transgenicos, mas também sobre percepção publica da ciência

Environmental Sustainability in Business · Genetically Modified Organisms Research · Organic Food and Agriculture

  • Converging citizens? Nanotechnology and the political imaginary of public engagement in Brazil and the United Kingdom

    Open Access•Phil Macnaghten, Julia Silvia Guivant•Public Understanding of Science•2011

  • Justiça espacial e justiça socioambiental

    Open Access•Wagner Costa Ribeiro•Estudos Avançados•2017

  • O Guia Alimentar para População Brasileira (Gapb)

    Open Access•C Ambrosi, Márcia Grisotti•Ciência & Saúde Coletiva•2022

  • The Food Guide for The Brazilian Population

    Open Access•C Ambrosi, Márcia Grisotti•Ciência & Saúde Coletiva•2022

  • Narrative as a resource for inclusive governance

    Open Access•Phil Macnaghten, Julia Silvia Guivant•Journal of Responsible Innovation•2020

  • A falta de informação sobre os Organismos Geneticamente Modificados no Brasil

    Open Access•Isabelle Geoffroy Ribeiro, Victor Augustus Marin•Ciência & Saúde Coletiva•2012

  • Effects of Information on Young Consumers’ Willingness to Pay for Genetically Modified Food

    Dilip B Kajale, Tilman Becker et al.•Ecology of Food and Nutrition•2014

  • No turning back”

    Open Access•Yuna Fontoura, Morgana Gertrudes Martins Krieger et al.•Journal of Rural Studies•2022

  • A ciência na Rio+20

    Open Access•José Eduardo Viglio, Gabriela Di Giulio et al.•Idéias•2013

  • Uma contribuição à ciência pós-normal

    Open Access•Leandro L Giatti•Interface - Comunicação Saúde…•2015

  • Alimentação, sociedade e cultura

    Open Access•Elciene Azevedo, Elaine De Azevedo•Sociologias•2017

  • Modelo regulatório da liberação comercial de plantas geneticamente modificadas no Brasil

    Open Access•Denise Gallo Pizella, Marcelo Marini Pereira De Souza et al.•Sociedade & natureza•2014

  • Perceptions of Brazilian small-scale farmers about genetically modified crops

    Open Access•Carla Almeida, Luisa Massarani et al.•Ambiente & sociedade•2015

  • A dramaturgia dos peritos na ciência regulatória brasileira

    Open Access•Paulo Fonseca, Julia Silvia Guivant•História Ciências Saúde-Manguinhos•2019

  • Handbook of Science and Technology Studies

    Sheila Jasanoff, Gerald E Markle et al.•Handbook of Science and…•1995

  • Misunderstanding Science

    Open Access•Alec Irwin, Helen Lambert et al.•Misunderstanding Science?•1996

  • Sustainable Consumption

    Gert Spaargaren•Society & Natural Resources•2003

  • Risk and Environment as Legitimatory Discourses of Technology

    Open Access•Brian Wynne•Current Sociology•2002

  • Consumer Value Systems in the Age of Postmodern Fragmentation

    Craig J Thompson, Maura Troester•Journal of Consumer Research•2002

Unique citing works14
Citations per year0,93
Citation span2011 - 2022 (12)
Citation velocityhistorical
Highly citedNo
Citation typesNeutral: 14

Tools

Open DOISci-HubOpen Access
Ethnos_APP • Open Source Project • MIT License • Frontend v2.0.0 • Privacy and Cookies • API Documentation: api.ethnos.app/docs • API Source Code: GitHub • DOI: 10.5281/zenodo.17049435 • Frontend Source Code: GitHub • DOI: 10.5281/zenodo.17050053 • cruz.rio.br • Expectantes Misericordiae