Skip to main content

ETHNOS_APP

Home • Search • Journals • List 0

A dramaturgia dos peritos na ciência regulatória brasileira

O caso da Comissão Técnica Nacional de Biossegurança

Bibliographic Data

ID3100501
AuthorsPaulo Fonseca (0000-0003-3403-0753, Universidade Federal do Recôncavo da Bahia), Julia Silvia Guivant (0000-0001-6201-887X, Universidade Federal de Santa Catarina, corresponding author)
Year2019
Volume26
Issue1
Pages123-144
Publication date2019-03-01
Peer ReviewedYes
Open AccessYes
TypeARTICLE
VenueHistória Ciências Saúde-Manguinhos (JOURNAL)
Journal identifiersISSN: 0104-5970 • E-ISSN: 1678-4758
PublisherFapUNIFESP (SciELO) (PUBLISHER)
DOI10.1590/s0104-59702019000100008
PMID30942307
OpenAlexW2934877221
SCIELO_PIDS0104-59702019000100123
LanguagePT
Citations received3
References cited15

A partir de estudo sobre a Comissão Técnica Nacional de Biotecnologia, órgão que concentra as competências de regulação de organismos geneticamente modificados no Brasil, o artigo apresenta uma análise, fundamentada na abordagem interacionista de Goffman, sobre sua atuação. Analisa a comissão como um teatro onde diferentes peritos realizam performances, atuam num palco, com uma plateia, bastidores e conflitos em relação aos papéis representados. Por meio de tais estratégias é possível entender o processo de consolidação e estabilização da comissão como instância decisória sobre organismos geneticamente modificados no Brasil. A estabilização da comissão está associada a uma gestão de palco que remove os conflitos para os bastidores e apresenta as decisões como isentas de interferências políticas ou interesses pessoais

Political science · Animal and Plant Science Education · Biotechnology and Related Fields

  • Anos de transgênicos no Brasil

    Open Access•Sónia Soares•Estudios Rurales•2023

  • Narrative as a resource for inclusive governance

    Open Access•Phil Macnaghten, Julia Silvia Guivant•Journal of Responsible Innovation•2020

  • A dramaturgia dos peritos na ciência regulatória brasileira

    Open Access•Paulo Fonseca, Julia Silvia Guivant•História Ciências Saúde-Manguinhos•2019

  • Science in action

    Bruno Latour•Science in action•1987

  • Controversy, politics of technical decisions

    Dorothy Nelkin•Controversy, politics of…•1979

  • Les OGM entre la science et le public? Quatre modèles pour la gouvernance de l'innovation et des risques

    Pierre-Benoit Joly•Économie rurale•2001

  • Ethnography in/of the World System

    George E Marcus•Annual Review of Anthropology•1995

  • Converging citizens? Nanotechnology and the political imaginary of public engagement in Brazil and the United Kingdom

    Open Access•Phil Macnaghten, Julia Silvia Guivant•Public Understanding of Science•2011

  • The Credibility of Science on Stage

    Open Access•Stephen Hilgartner•Social Studies of Science•2004

  • Procedural choices in regulatory science

    Open Access•Sheila Jasanoff•Technology in Society•1995

  • Risk society

    Ulrich Beck•Risikogesellschaft•1992

  • An Illusory Consensus behind GMO Health Assessment

    Open Access•Sheldon Krimsky•Science Technology & Human Values•2015

  • Transgênicos e percepção pública da ciência no Brasil

    Open Access•Julia Silvia Guivant•Ambiente & sociedade•2006

  • On Sociology and STS

    Open Access•John Law•The Sociological Review•2008

  • A dramaturgia dos peritos na ciência regulatória brasileira

    Open Access•Paulo Fonseca, Julia Silvia Guivant•História Ciências Saúde-Manguinhos•2019

Unique citing works3
Citations per year0,43
Citation span2019 - 2023 (5)
Citation velocityhistorical
Highly citedNo
Citation typesNeutral: 3

Tools

Open DOISci-HubOpen Access
Ethnos_APP • Open Source Project • MIT License • Frontend v2.0.0 • Privacy and Cookies • API Documentation: api.ethnos.app/docs • API Source Code: GitHub • DOI: 10.5281/zenodo.17049435 • Frontend Source Code: GitHub • DOI: 10.5281/zenodo.17050053 • cruz.rio.br • Expectantes Misericordiae