La pratique épistolaire chrétienne aux Ier et IIe siècles
De Paul de Tarse à Polycarpe de Smyrne
Bibliographic Data
| ID | 3776737 |
|---|---|
| Authors | Régis Burnet (0000-0002-4496-4632), Régis Burnet (corresponding author) |
| Year | 2000 |
| Volume | 113 |
| Issue | 109 |
| Pages | 549-554 |
| Publication date | 2000-01-01 |
| Open Access | Yes |
| Type | ARTICLE |
| Venue | Annuaire (JOURNAL) |
| Journal identifiers | ISSN: 0183-7443 • E-ISSN: 2547-4057 |
| Publisher | PERSEE Program (PUBLISHER) |
| DOI | 10.3406/ephe.2000.11872 |
| OpenAlex | W2321850550 |
| Language | FR |
Paul de Tarse est-il le Pere de la pratique epistolaire chretienne? Apres avoir inscrit sa pratique dans le contexte epistolaire de l'Antiquite et l'avoir evaluee a l'aune de l'analyse rhetorique qui domine actuellement dans le champ des etudes pauliniennes, cette these propose, dans un premier temps, un modele de son enonciation epistolaire construit a partir d'une analyse litteraire de ses ecrits et s'appuyant sur les theories de l'enonciation. Ensuite, elle le rapproche des epitres pseudepigraphiques attribuees a Paul pour montrer que l'apotre n'est pas imite par ses successeurs eux-memes. Enfin, elle le confronte aux autres epitres du Nouveau Testament ainsi qu'aux epitres des Peres apostoliques pour conclure que la pratique epistolaire paulinienne ne fut qu'une actualisation particuliere des potentialites de la antique et qu'elle entre en concurrence avec d'autres pratiques : la pratique antique continuee et une nouvelle pratique chretienne, la lettre memoriale
Art · Humanities · Biblical Studies and Interpretation · Classical Antiquity Studies · Historical and Linguistic Studies · Philosophy
| Highly cited | No |
|---|