Formalisme et poétique
Boris Tomaševskij, le formaliste oublié
Bibliographic Data
| ID | 3851446 |
|---|---|
| Authors | Catherine Depretto (Sorbonne Université, corresponding author) |
| Year | 2018 |
| Volume | 103 |
| Issue | 2 |
| Pages | 107-118 |
| Publication date | 2018-10-04 |
| Open Access | No |
| Type | ARTICLE |
| Venue | Communications (JOURNAL) |
| Journal identifiers | ISSN: 0588-8018 • E-ISSN: 2102-5924 |
| Publisher | CAIRN (PUBLISHER) |
| DOI | 10.3917/commu.103.0107 |
| OpenAlex | W2898111121 |
| Language | FR |
| Citations received | 3 |
Boris Tomaševskij (1890-1957) fait partie des formalistes célèbres dont le livre Théorie de la littérature. Poétique (1925) passe pour un texte canonique. Or il est relativement peu étudié aujourd'hui, en Russie comme à l'étranger. Il a été cependant l'un des participants les plus actifs du formalisme et l'un de ses plus constants défenseurs. Cet article tient à rappeler son apport original à l'étude du vers et à montrer combien son évolution est solidaire de celle de l'Opojaz. Son exemple permet également de revoir la question du clivage entre formalismes pétersbourgeois et moscovite. Tomaševskij a marqué l'histoire du Cercle linguistique de Moscou et est proche, par ses travaux de métrique quantitative, d'un formaliste originaire de Moscou, Boris Jarxo (1889-1942), qui appliquait semblables méthodes à l'étude du théâtre occidental classique (Corneille). Si Tomaševskij n'a pas laissé d'œuvre théorique systématisant ses recherches, ses textes contiennent néanmoins des formules audacieuses qui attendent encore un commentaire
Art · Humanities · French Literature and Criticism · Historical Linguistics and Language Studies · Linguistics and Discourse Analysis · Philosophy
| Citations per year | 0.5 |
|---|---|
| Citation span | 2020 - 2026 (7) |
| Highly cited | No |