Les Paradoxes du Cours d'esthétique de Hegel
Bibliographic Data
| ID | 3870420 |
|---|---|
| Authors | Pierre-Henry Frangne (corresponding author) |
| Year | 1998 |
| Volume | 12 |
| Issue | 12 |
| Pages | 5-7 |
| Publication date | 1998-09-01 |
| Peer Reviewed | Yes |
| Open Access | No |
| Type | ARTICLE |
| Venue | Critique d’art (JOURNAL) |
| Journal identifiers | ISSN: 1246-8258 • E-ISSN: 2265-9404 |
| Publisher | OpenEdition (PUBLISHER) |
| DOI | 10.4000/critiquedart.107165 |
| OpenAlex | W4386893005 |
| Language | FR |
Lire la première belle, rigoureuse et complète traduction de l’Esthétique de Hegel procurée aujourd’hui par J-P. Lefebvre et V. von Schenck, requiert la reconnaissance d’au moins quatre paradoxes. Le premier et le plus connu : l’Esthétique de Hegel n’est pas un livre de Hegel. C’est un ouvrage écrit après la mort de Hegel (1831) par un de ses étudiants Gustav Hotho. Ce dernier établit le texte de l’Esthétique en 1835 en consultant les cours manuscrits que Hegel rédigea de 1818 à 1829 à Heidel
Epistemology · Hegelianism · Humanities · Nietzsche, Schopenhauer, and Hegel · Philosophical Thought and Analysis · Philosophy · Philosophy and Historical Thought
| Citation velocity | historical |
|---|---|
| Highly cited | No |