Faire l'auteur » autrement

Christophe Domino 1 S'il fallait en croire le Dictionnaire des ides reues, le critique, c'est bien connu, est cens tout connatre, tout savoir, avoir tout lu, tout vu . La voix de la doxa porte par Flaubert fait briller, non sans perfidie, ce frisson d'omniscience que le ncessaire opportunisme de la critique pourrait bien en effet mettre en jeu. La critique, pratique impure, prdatrice, mixte, arlequine Le prsent numro ne manque pas d'alimenter le pari mthodologique, voire le vertige pistmologique, qui fait sans doute le dlice de ceux qui s'y adonnent, d'une indiscipline construite. Le paysage ditorial et l'atmosphre thorique de saison entretiennent nos intranquilits, occupes aux lectures qu'un nouveau sommaire de Critique d'art ne manque pas d'largir. Mais nos intranquilits ont aussi faire tout ce qu'un sommaire de la revue ne saurait contenir C'est l sans doute que se cheville le souci critique, dans l'interrogation permanente de son hors-champ, de son extriorit, de son impens, souci dont dcoule, serait-ce sous forme de mauvais procs, l'apptit de totalit qu'ironise le Sottisier. Lequel d'ailleurs renvoie aussi la figure du critique ( Quand il vous dplat, l'appeler Aristarque ) celle du philologue et du bibliothcaire (d'Alexandrie, en l'occurrence), toujours arm de cette verve ambigu qui fait que, comme Flaubert le souhaitait, le lecteur ne [sait] si l'on se fout de lui, oui ou non 1 . Bref, avec ou malgr Flaubert, accordons-le sans barguigner : quelque chose d'une exaspration gnosologique habite le critique, et en tout cas le mta-critique. Trs concrtement, la question travaille Critique d'art et chaque runion de rdaction tend faire vibrer les bornes du territoire bibliographique qu'embrasse la revue -et sans doute ne les dplace-t-elle jamais assez. Le rve du bibliographe est toujours rempli d'un dsir bablien, le syndrome Aristarque de bibliographie universelle ! Mais l'hritage des Lumires a terni, et avec elles la chimre de l'Universalisme, mondialisation aidant 2 . Critique d'art ne saurait pour autant se passer d'interroger les modes disciplinaires les plus incertains et les modalits de discours qui chappent mme son intelligence classificatoire. Et puisque l'ditorialiste peut s'autoriser d'un lger surplomb, il viendrait volontiers prendre celle-ci dfaut, ou au moins jouer de ses angles morts. La rflexivit critique mne par exemple prendre revers une opposition structurelle de nos numros, dont l'index (prcieux index !) porte la marque. Il liste deux types d'entres : les Auteurs d'une part ; de l'autre Faire l'auteur autrement

Art · Art history · Auteur theory · Linguistics and Discourse Analysis