La non-rééligibilité en France et aux États-Unis

Enjeux et débats autour de la codification temporelle du mandat législatif

Bibliographic Data

ID3945176
AuthorsNoémie Févrat (Université d'Avignon et des Pays de Vaucluse), Guillaume Marrel (0000-0003-4020-3446, Université d'Avignon et des Pays de Vaucluse)
Year2022
Volume36
Issue36
Publication date2022-11-15
Peer ReviewedYes
Open AccessYes
TypeARTICLE
VenueTemporalités (JOURNAL)
Journal identifiersISSN: 1777-9006 • E-ISSN: 2102-5878
PublisherOpenEdition (PUBLISHER)
DOI10.4000/temporalites.10049
OpenAlexW4309541194
LanguageFR
References cited18

Cet article interroge la dimension temporelle de l’activité de représentation politique. En s’intéressant aux projets de limitation de la réélection des parlementaires en France et aux term limits états-uniens, il met en évidence les conflits et intérêts qui s’articulent autour de la codification temporelle des mandats. L’idée de limiter le nombre de mandats parlementaires successifs autorisés n’emporte pas l’unanimité : les débats mêlent à la fois des anticipations des effets de la règle sur les pratiques politiques et des croyances à propos de la démocratie. À travers l’analyse des discours et des acteur∙ices mobilisé∙es dans le débat, l’article montre que la codification temporelle des mandats superpose, autour de la modernisation des institutions, les deux référentiels du renouvellement et de l’efficacité, qui convergent paradoxalement l’un et l’autre vers une forme d’accélération du temps de la représentation. D’un côté, la recodification temporelle des mandats est présentée comme le moyen d’améliorer la représentativité des assemblées, en favorisant la diversification, le rajeunissement et la féminisation des élu∙es. D’un autre côté, l’analyse des arguments laisse entrevoir un autre effet anticipé par certain∙es acteur∙ices du débat : changer le temps de la représentation affecterait l’efficacité du pouvoir législatif. Les assemblées représentatives sont alors davantage appréhendées comme des organes législatifs plutôt que représentatifs ; c’est moins la composition des assemblées que la qualité de leur production qui est visée

Humanities · Political science · French Urban and Social Studies · Multiculturalism, Politics, Migration, Gender · Philosophy · Political and Social Issues

Tools

Open DOIOpen Access