A alternância dos sufixos [x-inho] e [x-zinho] nos diminutivos
Questão Estrutural E Dialetal
Bibliographic Data
| ID | 3956214 |
|---|---|
| Authors | Bruno Felipe Marques Pinheiro (0000-0002-9313-8329, Universidade Federal de Sergipe, corresponding author) |
| Year | 2021 |
| Volume | 23 |
| Issue | 2 |
| Pages | 249-265 |
| Publication date | 2021-05-01 |
| Peer Reviewed | Yes |
| Open Access | Yes |
| Type | ARTICLE |
| Venue | Revista Diadorim (JOURNAL) |
| Journal identifiers | ISSN: 1980-2552 • E-ISSN: 2675-1216 |
| Publisher | Programa de Pos-Graduacao em Letras Vernaculas - PPGLEV (PUBLISHER) |
| DOI | 10.35520/diadorim.2021.v23n2a40566 |
| OpenAlex | W3201167370 |
| Language | PT |
| References cited | 3 |
Neste artigo, buscamos explicar a alternância de [x-inho] e [x-zinho] na formação dos diminutivos no português brasileiro. Para isto, selecionamos uma amostra de fala pertencente ao Banco de Dados Falares Sergipanos (FREITAG, 2017). No campo da morfologia, a modificação na estrutura linguística do diminutivo [base + sufixo] indica que os sufixos [x-inho] e [x-zinho] são duas formas autônomas ou dois alomorfes (LEITE, 1974; MENUZZI, 1993; MORENO, 1997; COSTA, 2002; BISOL, 2010). A partir dos pressupostos metodológicos da Sociolinguística Variacionista, associamos a variável dependente [x-inho] e [-zinho] com as variáveis independentes (base, tonicidade, extensão, classe e valor semântico), assumindo que a alternância dos sufixos também é sensível a valores dialetais. Os resultados da análise reforçam a distribuição e a alternância de dois sufixos diferentes, identificando que há uma associação entre os níveis estruturais e o emprego de um ou outro sufixo é condicionado principalmente pela base morfológica e pela tonicidade do diminutivo, contribuindo para que haja uma variação semântico-pragmática, mais sensível aos valores dialetais, entre as variedades do Português Brasileiro
Humanities · Physics · Linguistic Variation and Morphology · Philosophy · Phonetics and Phonology Research · Spanish Linguistics and Language Studies
| Citation velocity | historical |
|---|---|
| Highly cited | No |