Abortion in the US
Barriers to access
Bibliographic Data
| ID | 3972412 |
|---|---|
| Authors | Marlene Gerber Fried (Moscow State University of Technologies and Management named after K.G. Razumovskiy, corresponding author) |
| Year | 1997 |
| Volume | 5 |
| Issue | 9 |
| Pages | 37-45 |
| Publication date | 1997-01-01 |
| Peer Reviewed | Yes |
| Open Access | No |
| Type | ARTICLE |
| Venue | Reproductive Health Matters (JOURNAL) |
| Journal identifiers | ISSN: 0968-8080 • E-ISSN: 1460-9576 |
| Publisher | Informa UK Limited (PUBLISHER • GB) |
| DOI | 10.1016/s0968-8080(97)90004-5 |
| OpenAlex | W2019882439 |
| Language | EN |
| Citations received | 4 |
| References cited | 2 |
Despite 25 years of legal abortion, the battle over abortion rights continues to be in the forefront of US politics. The lack of access to abortion for millions of women is a function of persistent legal and illegal activity on the part of the anti-abortion movement, which has pursued a dual strategy to re-criminalise abortion in the long run and decrease access to abortion in the short run. They have achieved major legal restrictions, including the denial of public funding for abortion and the requirement that young women obtain parental consent for an abortion. This paper argues that connecting abortion to a broader conception of women's rights and social justice is necessary to defending and expanding abortion rights. The abortion debate needs to expand to include the voices of those who have been the most hard hit by the chipping away at the right of access to abortion. Turning these prescriptions into workable strategies and messages is the most challenging task facing the pro-choice movement in the US today.RésuméBien clue l'avortement soit légal depuis 25 ans, la bataille sur le droit à l'avortement demeure en première ligne dans la politique des Etats-Unis. Barrer l'accès à l'avortement à des millions de femmes est une activité persistante, légale et illégale, du mouvement contre I'avortement, qui a poursuivi une double stratégie, visant à long terme à recriminaliser l'avortement, et à court terme à y réduire l'accès. Le mouvement a obtenu la mise en place de restrictions légales majeures, dont le refus de financer l'avortement sur les fonds publics, et la nécessité, pour une jeune femme, d'obtenir le consentement de ses parents. Cet article fait valoir clue pour défendre et élargir le droit à l'avortement, il est nécessaire de rattacher ce dernier à une conception plus large des droits de la femme et de la justice sociale. II faut élargir le débat sur l'avortement pour y faire entendre les voix de celles qui ont été le plus durement frappées par la réduction progressive du droit d'accès à l'avortement, Concrétiser ces prescriptions en messages et strategies valables est la tâche la plus stimulante qui s'offre aujourd'hui au mouvement Pro Choice aux Etats-Unis.ResumenA pesar de 25 años de aborto legal, la batalla sobre el derecho al aborto continúa al frente de la politica estadounidense. El impedir el acceso al aborto a millones de mujeres, es una función de persistente actividad, legal e ilegal, por parte del movimiento anti-aborto clue ha adoptado una estrategia doble de recriminalizar el aborto a largo plazo y de reducir el acceso al aborto a corto plazo. Este movimiento ha conseguido importantes restricciones jurídicas, incluida la denegación de fondos públicos para abortos y el requisito de clue las mujeres jóvenes obtengan el consentimiento de sus padres para abortar. Este ensayo sugiere clue para defender y expandir el derecho al aborto, es necesario establecer la conexión entre el aborto y una concepción más amplia de los derechos de la mujer y de la justicia social. Es preciso expandir el debate del aborto para incluir las voces de aquellas clue ban sido más duramente afectadas por la continua erosión a su acceso. El mayor desafío al clue se enfrenta el movimiento pro-derecho al aborto en los Estados Unidos boy día, es convertir estas recomendaciones en estrategias viables
Abortion · Denial · Economic Justice · Political science · Pregnancy · Sociology · American Constitutional Law and Politics · Law · Psychology · Reproductive Health and Contraception · Reproductive Health and Technologies
| Unique citing works | 4 |
|---|---|
| Citations per year | 0,14 |
| Citation span | 1998 - 2002 (5) |
| Citation velocity | historical |
| Highly cited | No |