Efeitos da ampliação das exportações agropecuárias e agroindustriais na balança comercial e (re)distribuição da renda
Uma Análise De Equilíbrio Geral
Bibliographic Data
| ID | 4010678 |
|---|---|
| Authors | Neiva De Araújo Marques (Universidade Federal de Mato Grosso), Wilson Da Cruz Vieira (0000-0001-8247-6536, Universidade Federal de Viçosa), Viviani Silva Lírio (0000-0001-6806-819X, Universidade Federal de Viçosa), Suely De Fátima Ramos Silveira (0000-0002-1303-7190, Universidade Federal de Viçosa) |
| Year | 2006 |
| Volume | 44 |
| Issue | 3 |
| Pages | 413-435 |
| Publication date | 2006-09-01 |
| Open Access | Yes |
| Type | ARTICLE |
| Venue | Revista de Economia e Sociologia Rural (JOURNAL) |
| Journal identifiers | ISSN: 0103-2003 • E-ISSN: 1806-9479 |
| Publisher | FapUNIFESP (SciELO) (PUBLISHER) |
| DOI | 10.1590/s0103-20032006000300004 |
| OpenAlex | W2008191991 |
| SciELO | S0103-20032006000300004 |
| Language | PT |
| Citations received | 1 |
| References cited | 2 |
O objetivo deste trabalho foi analisar os efeitos da ampliação das exportações agropecuárias e agroindustriais brasileiras sobre a balança comercial e (re)distribuição de renda entre fatores de produção, em um contexto de equilíbrio geral, tendo-se por base o ano de 1996. Utilizaram-se como referencial teórico a teoria de equilíbrio geral e como modelos analíticos uma Matriz de Contabilidade Social (MCS) e um Modelo Aplicado de Equilíbrio Geral (MAEG). Os multiplicadores da MCS calculados mostraram que os setores mais impactados, com a ampliação das exportações, foram Outras Indústrias, Outros Serviços e a instituição Família. Os resultados do MAEG, por sua vez, sugerem que houve favorecimento do fator capital em relação ao trabalho com a ampliação das exportações. Ambos os modelos (MCS e MAEG) apresentaram efeitos positivos e significativos na balança comercial brasileira, mas, com relação à (re)distribuição de renda entre os fatores de produção, não houve melhora significativa no padrão distributivo
Humanities · Agricultural and Food Sciences · Economic Theory and Policy · Philosophy · Rural Development and Agriculture
| Citations per year | 0.08 |
|---|---|
| Citation span | 2013 - 2013 (1) |
| Highly cited | No |