Factores que inhiben la movilización social
El caso del área petroquímica de Tarragona
Bibliographic Data
| ID | 4124936 |
|---|---|
| Authors | Josep Espluga Trenc (0000-0002-5058-2411), Jordi Farré I Coma (0000-0002-4465-911X), Jan Gonzalo-Iglesia (0000-0002-5682-1102), Ana Prades (0000-0003-2197-5205), Ana Prades López |
| Year | 2024 |
| Issue | 146 |
| Pages | 191-216 |
| Publication date | 2024-02-07 |
| Peer Reviewed | Yes |
| Open Access | Yes |
| Type | ARTICLE |
| Venue | Revista Española de Investigaciones Sociológicas (JOURNAL) |
| Journal identifiers | ISSN: 0210-5233 • E-ISSN: 1988-5903 |
| Publisher | Centro de Investigaciones Sociologicas (PUBLISHER • ES) |
| DOI | 10.5477/cis/reis.146.191 |
| OpenAlex | W76820506 |
| Language | ES |
| Citations received | 3 |
Los estudios sobre percepción social del riesgo se han solido centrar en elestudio de conflictos sociales motivados por tecnologías y eventospotencialmente peligrosos. En este artículo, en cambio, se intentacomprender por qué en determinados casos la población expuesta a unriesgo evidente no protesta ni se moviliza activamente en su contra. A partirde un estudio de caso en el área petroquímica de Tarragona, con datos deuna serie de grupos de discusión (8) y de una encuesta por cuestionario(N=400), se analizan las percepciones y prácticas de la población en relaciónal riesgo. Los resultados han permitido descartar motivos de ignorancia delos riesgos y ponderar la importancia de los beneficios relacionados con laexposición al riesgo, así como comprender el papel fundamental de laconfianza y de la dependencia en un contexto social e institucionalcaracterizado por una fuerte asimetría en las relaciones de poder
Art · Humanities · Risk and Safety Analysis · Risk Perception and Management
| Unique citing works | 3 |
|---|---|
| Citations per year | 0,27 |
| Citation span | 2015 - 2018 (4) |
| Citation velocity | historical |
| Highly cited | No |
| Citation types | Neutral: 3 |