Les vicissitudes de l'angle facial » et les débuts de la craniométrie (1765-1875)

Bibliographic Data

ID4146014
AuthorsClaude Blanckaert (corresponding author)
Year1987
Volume108
Issue3-4
Pages417-453
Publication date1987-06-28
Peer ReviewedYes
Open AccessYes
TypeARTICLE
VenueRevue de Synthèse (JOURNAL)
Journal identifiersISSN: 0035-1776 • E-ISSN: 1955-2343
PublisherWalter de Gruyter GmbH (PUBLISHER • DE)
DOI10.1007/bf03189070
PMID11631118
OpenAlexW1979705888
LanguageFR
Citations received20
References cited7

A 1'origine de la craniologie, 1' ecole des angles , ainsi nommee par Paul Topinard 1 , approfondit pour mieux l'apprecier le rapport zoologique et anatomique de l'homme la nature animale. Avant 1'invention par Camper de la ligne faciale , Louis Daubenton (1716-1800), le collaborateur de Buffon, a initie ce mouvement de longue duree en publiant, des 1764, son Memoire sur les differences de la situation du grand trou occipital dans l'homme et les animaux 2 Daubenton cherche fournir un critere objectif de distinction des hommes et des quadrupedes (en particulier les grands singes) et resout par l'analyse des correlations organiques le probleme, controverse depuis Vanini 3 , de 1'etat naturel de la demarche humaine : l'homme est necessairement bipede, comme l'indique la conformation des os du bassin, des mains ou des pieds. Mais 1'etude du crane seule suffit A cette diagnose : selon les especes animales comparees, le port de la tete et donc le comportement fondamental varient parce que la colonne vertebrale s'insere en un point variable, plus ou moins posterieur, de l'os occipital. La destination quadrupede ou bipede de l'animal est, par son examen, ainsi decidee et, quant l'homme, la situation tout fait centrale du grand trou occipital, le foramen magnum, atteste sa disposition fondamentale la posture verticale. C'est cette posture qui 4

Art · Humanities · Medical and Biological Sciences · Philosophy

Tools

Open DOISci-HubOpen Access