À quoi tiennent les changements des noms d'humains généraux ? L'exemple de mec(s) et gars
Bibliographic Data
| ID | 4385649 |
|---|---|
| Authors | Paul Cappeau, Catherine Schnedecker (0000-0002-0614-035X) |
| Year | 2018 |
| Volume | 208 |
| Issue | 4 |
| Pages | 95-112 |
| Publication date | 2018-01-15 |
| Peer Reviewed | Yes |
| Open Access | No |
| Type | ARTICLE |
| Venue | Langages (JOURNAL) |
| Journal identifiers | ISSN: 0458-726X • E-ISSN: 1958-9549 |
| Publisher | CAIRN (PUBLISHER) |
| DOI | 10.3917/lang.208.0095 |
| OpenAlex | W2772139060 |
| Language | FR |
| Citations received | 3 |
| References cited | 10 |
Dans cette étude, nous cherchons à vérifier si des noms tels que mec(s) et gars peuvent être considérés comme des noms humains généraux. Nous utilisons les dictionnaires pour observer les définitions et nous interroger sur les options d'analyse retenues. Nous travaillons aussi à partir de gros corpus écrits et oraux pour mieux connaître l'usage contemporain et disposer de contextes récurrents. Plusieurs facteurs jouent un rôle important comme le pluriel ( vs le singulier), les adjectifs associés, les emplois appellatifs et l'élargissement à des référents féminins
Humanities · Gender Studies in Language · Linguistics and Discourse Analysis · linguistics and terminology studies · Philosophy
| Unique citing works | 3 |
|---|---|
| Citations per year | 0,38 |
| Citation span | 2018 - 2023 (6) |
| Citation velocity | historical |
| Highly cited | No |
| Citation types | Neutral: 3 |