Langue, dialecte, diglossie, dilalie

Bibliographic Data

ID4412707
AuthorsGaetano Berruto (0000-0003-4772-9475, University of Turin), Daniel Elmiger (0000-0001-7716-5071), Marinette Matthey
Year2020
Volume171
Issue3
Pages55-87
Publication date2020-10-20
Peer ReviewedYes
Open AccessNo
TypeARTICLE
VenueLangage et société (JOURNAL)
Journal identifiersISSN: 0181-4095 • E-ISSN: 2101-0382
PublisherCAIRN (PUBLISHER)
DOI10.3917/ls.171.0055
OpenAlexW3096863932
LanguageEN
References cited17

Dans cette contribution de 1987, Berruto entreprend de démontrer la pertinence de la définition étroite de la diglossie « à la Ferguson » par opposition à la conception fishmanienne, plus large, de coprésence de deux (variétés de) langue qui se différencient en termes de fonctions et de prestige au sein d'une même société. L'auteur insère cette démonstration dans une discussion plus générale sur les typologies sociolinguistiques des répertoires et revient sur quelques aspects de l'opposition entre « langue » et « dialecte », avec l'Italie en toile de fond de sa réflexion. Il propose la notion de dilalie pour caractériser un autre type d'arrangement linguistique entre langue standard et dialectes. La dilalie est une forme de diglossie qui s'étiole. La majeure partie de l'aire italoromane et la Suisse italienne connaissent cette dynamique

Humanities · Historical Linguistics and Language Studies · Linguistic Variation and Morphology · Linguistics, Language Diversity, and Identity · Philosophy

Tools

Open DOI