Prêts-Noms. Politique du métonyme

Bibliographic Data

ID4415650
AuthorsMarc Aymes (0000-0003-4994-6537, Centre d'études Turques, Ottomanes, Balkaniques et Centrasiatiques, corresponding author)
Year2013
Volume60-2
Issue2
Pages38-57
Publication date2013-09-01
Peer ReviewedYes
Open AccessNo
TypeARTICLE
VenueRevue d’histoire moderne et contemporaine (JOURNAL)
Journal identifiersISSN: 0048-8003 • E-ISSN: 1776-3045
PublisherCAIRN (PUBLISHER)
DOI10.3917/rhmc.602.0038
OpenAlexW1669694201
LanguageFR
Citations received1

Souvent étudiés à l'aune d'une logique de l'héritage, de la donation et de la succession, les noms de personne ne sont pas toujours donnés : aussi bien, il leur arrive d'être pris. Pour comprendre ces multiples logiques d'attribution et de variation, la piste suivie ici est celle du nom d'emprunt. Une lecture rapprochée des archives du gouvernement ottoman met en lumière le traitement juridique, administratif et politique que celui-ci réserve, au tournant du XX e siècle, à la pseudonymie. Cela suppose de revenir sur certains modes d'identification par reconnaissance mis en œuvre dans l'Empire ottoman tardif. Cela fait apparaître, surtout, que les formalités ottomanes de nomination s'accommodent aisément des changements, échanges et rechanges de noms. Elles procèdent, tout autant que d'une logique de distinction par authentification, d'un régime métonymique. En somme, les Ottomans d'alors avaient bien des façons de se faire un nom ; et nombreux également étaient leurs moyens de se dé-nommer, pour faire place au désir d'anonymat

Art · Humanities · Political science · African history and culture analysis · Middle East and Rwanda Conflicts · Names, Identity, and Discrimination Research · Philosophy

Tools

Open DOI