La postsecularización. Un nuevo paradigma en sociología de la religión
Bibliographic Data
| ID | 4447282 |
|---|---|
| Authors | Rafael Ruiz Andrés (0000-0002-9667-3052, Universidad Complutense de Madrid, corresponding author) |
| Year | 2022 |
| Volume | 59 |
| Issue | 1 |
| Pages | e72876 |
| Publication date | 2022-02-03 |
| Peer Reviewed | Yes |
| Open Access | Yes |
| Type | ARTICLE |
| Venue | Política y Sociedad (JOURNAL) |
| Journal identifiers | ISSN: 1130-8001 • E-ISSN: 1988-3129 |
| Publisher | Universidad Complutense de Madrid (UCM) (PUBLISHER) |
| DOI | 10.5209/poso.72876 |
| OpenAlex | W4210255107 |
| Language | ES |
| Citations received | 16 |
| References cited | 24 |
Tras la creciente crítica efectuada a la teoría de la secularización durante las últimas décadas, la postsecularización se ha consolidado como nuevo paradigma en sociología de la religión. Sin embargo, una aproximación a la producción sociológica sobre el tema revela dos líneas interpretativas básicas, aquella que emerge de la teoría social y la que efectúa un uso de la postsecularización como categoría descriptiva. El presente artículo apuesta por la integración de ambas perspectivas y de su interacción en el paradigma de la postsecularización. La pertinencia de esta aproximación conjunta será desarrollada a partir de las reflexiones extraídas de las principales obras sobre la postsecularización con los datos procedentes del análisis sociológico, tanto de la investigación del autor sobre el caso español de secularización como del más amplio contexto europeo. La aproximación crítica a la secularización y el reto de la pluralidad serán los dos ejes principales de la exploración. Ambas categorías nos permitirán indagar en la interacción entre "conciencia postsecular" y sociología histórica, de un lado, y entre el reconocimiento normativo de la pluralidad y los retos de su análisis sociológico, de otro. Esta tensión entre la teoría y la realidad sociológica, que la teoría de la secularización obvió en cierto punto de su desarrollo, es la que posibilita al paradigma de la postssecularización limitar los excesos de su predecesora a la hora de interpretar las transformaciones religiosas en la modernidad
Humanities · Philosophy · Religion and Society in Latin America · Religion and Society Interactions · Religion, Spirituality, and Psychology
Human Rights and Religions
Reincorporando la religión en la comprensión de la cohesión social en Latinoamérica
Caminando sobre un volcán? Religión y política en Israel
Religiones para el público
Repolitizando lo religioso
Postsecularización y diversidad religiosa en España
Introducción. El Encuentro y la interdisciplinariedad de las Ciencias de las Religiones
El neoanimismo y sus límites. Lectura crítica sobre el origen antropológico de la religiosidad de Gonzalo Puente Ojea
La Regla de Osha y de Ifá en Canarias
Construction of the philanthropic movement model of the Lembaga Dakwah Islam Indonesia (LDII) in Indonesia
Mapping Religious Governance in Spain
Etnografiando los enterramientos musulmanes en Madrid
A Post-Secular Approach to Managing Diversity in Liberal Democracies
Mapping the Growth of the Nones in Spain
Sociología histórica y secularización
Bleeding Catholicism
Historicizing the Secularization Debate
Religion in a Post‐Secular Society
Democracy, Law and Religious Pluralism in Europe
Secularisms in a Postsecular Age?
After Heaven
Comparative Civilizations and Multiple Modernities
The Religious Crisis of the 1960s
Postsecular Catholicism
Public Religions in the Modern World
Religion in Modern Europe
Culturalized Religion
La transformación postsecular de la relación entre religión y racionalidad
Religion in Europe in the 21 st Century
La tesis de la postsecularización a la luz de la trayectoria intelectual de Jürgen Habermas
Postsecularidad
Reflexive secularization? Concepts, processes and antagonisms of postsecularity
Making sense of the postsecular
| Unique citing works | 16 |
|---|---|
| Citations per year | 4 |
| Citation span | 2022 - 2026 (5) |
| Citation velocity | current |
| Highly cited | No |
| Citation types | Neutral: 15 |