Retour aux modes de production, sans contrôle philosophique

Bibliographic Data

ID4462865
AuthorsGeorges Guille-Escuret, Georges Guille‐escuret (Alimentation et Sciences Sociales, corresponding author)
Year2010
Volume54-55
Issue54-55
Pages489-505
Publication date2010-06-30
Peer ReviewedYes
Open AccessYes
TypeARTICLE
VenueTechniques & culture (JOURNAL)
Journal identifiersISSN: 0248-6016 • E-ISSN: 1952-420X
PublisherOpenEdition (PUBLISHER)
DOI10.4000/tc.5017
OpenAlexW2612448564
LanguageFR
References cited7

La problématique marxiste a révélé son incontestable supériorité en ethnologie économique avant de s’effondrer pour des motifs fort éloignés de l’activité scientifique. Comme aucune autre approche n’a pu la remplacer de façon convenable, l’ethnologie économique elle-même se retrouve sinistrée. Il est grand temps de revenir à la méthode d’analyse des modes de production, en profitant de ce qu’elle a cessé de supporter des joutes scolastiques, l’objectif étant de chercher comment elle peut être utile à la sociologie comparative, et non plus l’inverse. Entre procès de travail concurrents et dualités des modes de production, l’étage des procès de production a été négligé, bien qu’il conditionne l’interdisciplinarité, notamment avec la technologie culturelle et l’écologie humaine. La complémentarité de deux sources d’illustrations est ici mise à profit : les Corbières viticoles (Languedoc) et la forêt centrafricaine près de la Lobaye

Humanities · Physics · Agriculture and Rural Development Research · Cultural Identity and Heritage · French Urban and Social Studies · Philosophy

Tools

Open DOIOpen Access